Решение № 2-127/2018 2-127/2018~М-8/2018 М-8/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018Киренский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Киренск 08 февраля 2018 года Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/18 по исковому заявлению администрации Бубновского сельского поселения к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Иск мотивирован тем, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации фактически не проживала с 2008 года. В нарушение п. 16 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» ответчик не выполнил требования по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что препятствует упразднению Бубновского муниципального образования в соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона Иркутской области от 21.06.2010г. «Об административно-территориальном устройстве Иркутской области». Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Представитель истца требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Об отложении дела или рассмотрении дела без ее участия не просила. О причинах неявки не сообщила и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. О поручении представлять ее интересы кому-либо суд не уведомила, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представила. Каких-либо ходатайств не заявила. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в заочном порядке. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. Ответчик ФИО2 с 2008 года не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Исходя их адресной справки МО МВД России «Киренский» от 07.02.2018 года ответчик ФИО2 не снята с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются адресной справкой от 07.02.2018г., копией паспорта ФИО2 Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами. Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. По смыслу приведенной выше нормы выезд гражданина на другое постоянное место жительства обусловлен отсутствием интереса данного гражданина к занимаемому жилому помещению и определяется намерением лица выехать на другое постоянное место жительства, т.е. приобрести право пользования другим жилым помещением. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, исходя из добровольного и постоянного характера выезда из спорной квартиры и незаинтересованности в сохранении права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья . Суд:Киренский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |