Решение № 2-6423/2017 2-6423/2017~М-5701/2017 М-5701/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-6423/2017

Гр. д. 2-6423/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.07.2017 года гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.

при секретаре Смирнове А.Р.,

с участием адвоката Плужниковой О.Г.

предоставившего уд. №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратился в суд с исковыми заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 569 684,91 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 896,85 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В поданном исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомлен, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п.8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени обязательства ответчик не исполнил.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме 569 684,91руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту 370 502,85руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 74 456,61 руб., плановые проценты за пользование кредитом 1 627,17 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 93 905,45 рублей 59 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 12 392,14 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 16 800,69 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Адвокат Плужникова О.Г., в интересах ответчика привлеченная для участия в процессе в порядке статьи 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу требований, ч.1 ст.433 ГК РФ, договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании данного договора ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.8.2.3.1 Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» и Индивидуальных условий договора потребительского кредита с которыми ответчик ознакомлен, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит; возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за нарушение сроков уплаты Заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.8.7.1 Общих условий, кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным Договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.8.3 Общих условий.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу требований ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушает условия заключенного договора, не выполняет принятые на себя заключенным соглашением обязательства, по погашению, как кредита, так и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условия договора другой стороной.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из пункта 8.4.3 Условий, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с п.8.3 Общих условий.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки.

Однако требования истца в установленный срок со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования статьи 452 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в размере 569 684,91руб., в том числе:

- 370 502,85руб. -остаток основного долга по кредиту;

- 74 456,61 руб. -задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

- 1 627,17 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

- 93 905,45 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 12 392,14 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

- 16 800,69 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, так как в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К данным расходам подлежит отнесению и государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 896,85 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 684 рубля 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 896 рублей 85 коп., а всего 578 581 рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья