Решение № 2-404/2018 2-404/2018 ~ М-280/2018 М-280/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-404/2018

Дело № 2-404/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Сусловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12 августа 2016 года в сумме 582419 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 522335 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 57853 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10 % от суммы пеней) – 2231 руб. 47 коп. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9024 руб. 20 коп., обосновывая требования тем, что между сторонами 12 августа 2016 года был заключен кредитный договор <***> на срок до 12 августа 2019 года под 18 % годовых, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 678900 руб. 00 коп. Между тем, свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, нарушил сроки уплаты платежей, установленные графиком погашения, на требования исполнить обязательства не реагирует, в связи с чем, истец просит в судебном порядке разрешить возникший между сторонами спор.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению истец просил суд рассмотреть дело без участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, а также не представил заявлений и доказательств, являющихся основаниями для отложения дела или приостановления производства по делу.

С учетом мнения истца, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что 12 августа 2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (переименованным в Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, путем присоединения ФИО1 в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ФИО1 согласия на кредит, на сумму 678900 руб. 00 коп. на срок по 12 августа 2019 года под 18 % годовых (на потребительские нужды).

Передача денежных средств истцом в размере 678900 руб. 00 коп. подтверждается банковским ордером № 652 от 12 августа 2016 года и по существу ответчиком не оспаривается, как и не оспаривается факт заключения договора с истцом на согласованных сторонами условиях.

Таким образом, установлено, что Банк принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме.

Частью 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и ФИО1 посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Согласно п. 4 согласия на кредит за пользование предоставленными денежными средствами установлены проценты - 18 % годовых.

В соответствии с п. 2.8 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее – Правила) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарном. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.Заемщик обязуется возвратить предоставленные Банком денежные средства в полном объеме, уплатив основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с условиями договора (п. 4.1.1 Правил).

В случае принятия Банком решения об одностороннем расторжении договора и (или) досрочном истребовании суммы кредита, Банк направляет Заемщику в письменном соответствующее уведомление о расторжении договора и (или) о досрочном возврате суммы кредита с указанием порядка и сроков погашения задолженности (возврата кредита и уплаты процентов, иных платежей) (п. 3.2.3 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в следующей очередности: в первую очередь – судебные издержки по взысканию задолженности, во вторую очередь – просроченная комиссия за присоединение к программе страхования, в третью очередь – просроченная сумма основного долга по кредиту, в четвертую очередь – просроченные проценты по кредиту, в пятую очередь – комиссия за присоединение к программе страхования, в шестую очередь – проценты по кредиту, в седьмую очередь - сумма основного долга по кредиту, в восьмую очередь – неустойка (пени, штрафы) (п. 2.12 Правил).

Пунктом 2.11 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.12 Правил.

Банк уведомил Заемщика о неисполнении Заемщиком условий кредитного договора, потребовав исполнить взятые на себя обязательства, и что фактически не было выполнено ответчиком.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнил, нарушил условия договора о погашении кредита очередными ежемесячными платежами, не произвел погашение основного долга и процентов в сроки, установленные графиком платежей, а также не исполнил требования Банка в досудебном порядке, что фактически ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для досрочного взыскания всей оставшейся суммы по кредитному договору до окончания срока его действия, а также процентов и неустоек в связи с нарушением ответчиком условий заключенного договора.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору <***> от 12 августа 2016 года по состоянию на 01 марта 2018 года, согласно которому долг ответчика составляет 582419 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 522335 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 57853 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10 % от суммы пеней) – 2231 руб. 47 коп. Данный расчет соответствует закону, подтверждается выпиской по счету, ответчиком по существу фактически не оспаривается, контррасчет суммы иска суду не представлен.

Учитывая, что данная задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, ни в какой части, доказательств обратному суду не представлено, то суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными сторонами доказательства и указанными нормами материального права, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному в судебное заседание ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение оплаты задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ичу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 12 августа 2016 года в сумме 582419 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 522335 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 57853 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2231 руб. 47 коп. а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 9024 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Вельский районный суд Архангельской области), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская