Постановление № 5-56/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017Навлинский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-56/2017 по делу об административном правонарушении пос. Навля Брянской области 24 мая 2017 года Судья Навлинского районного суда Брянской области Мазовец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в <адрес> был установлен факт нахождения гражданина <адрес> ФИО1 на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ, истек срок пребывания ДД.ММ.ГГГГ, о чем УУП МО МВД России «Навлинский» мл. лейтенантом ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что с территории Российской Федерации не выехал, поскольку проживает с отцом, гражданином Российской Федерации. Выехать за пределы Российской Федерации не желает, так как может попасть в зону боевых действий, просит не выдворять. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии со ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. В силу ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию. Факт пребывания ФИО1 в Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД России «Навлинский» ФИО3, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ. При этом судья также учитывает, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного; его имущественное положение; наличие отца, с которым проживает и который является гражданином РФ, фактические обстоятельства административного дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Взыскание штрафа произвести по реквизитам: ИНН <***> КПП 324501001, МО МВД России «Навлинский» по Брянской области, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15638000, КБК 18811640000016020140, УИН 18880432170000391291. В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения постановления. Судья В.А. Мазовец Суд:Навлинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Мазовец В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |