Постановление № 5-577/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-577/2017




№5-577/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Владикавказ 19 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Губакина Н.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО4, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4, ... примерно в 12 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке дома по <адрес> рядом с квартирой № нарушил общественный порядок выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудника полиции не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО4, виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, данных в судебном заседании, в которых ФИО4, признал себя виновным в совершенном правонарушении, вина подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ...г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО4, правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП №3 УМВД России по РСО-Алания сержанта полиции ФИО3, рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП №3 УМВД России по РСО-Алания ст. сержанта полиции ФИО1 из которых усматриваются обстоятельства совершения ФИО4, административного правонарушения,

объяснениями свидетеля ФИО2 из которых усматриваются обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО4, свидетелем которого она была.

актом медицинского освидетельствования № от .... согласно которому у ФИО4 на момент освидетельствования установлено состояние опьянения.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО4 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО4, виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО4, вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО4, своей вины в совершенном правонарушении.

Отягчающим вину обстоятельством суд признал совершение ФИО4, правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное в действиях ФИО4, суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, ФИО4, не имеет постоянную работу, постоянное место жительства, постоянный доход, его семейного положение, ранее не привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания),

КПП 151301001

ИНН налогового органа 1501003484

Код ОКТМО 90701000

БИК 049033001

КБК 18811640000016033140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Губакина Н.В.

.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Губакина Нина Васильевна (судья) (подробнее)