Определение № 2А-299/2017 2А-299/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-299/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носковой А.А.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО1

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7

УСТАНОВИЛ:

В Тугулымский районный суд поступили административные исковые требования начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из положений ч. 2 ст. 271 КАС РФ прямо следует, что административное исковое заявление органа внутренних дел, связанное с административным надзором, должно быть подписано - его руководителем.

В силу пункта 6.4 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 818 и приложения N 5 именно начальник территориального органа внутренних дел подписывает и направляет в суд заявление об установлении административного надзора.

Из материалов дела видно, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9 подписано начальником полиции ОМВД России по <адрес>.

Однако данное должностное лицо полиции руководителем территориального органа внутренних дел не является, соответственно права подписания такого заявления не имеет, поскольку законом определено конкретное должностное лицо, которое должно подписать подобное заявление.

При этом законом не предусмотрена возможность подписания заявления представителем органа внутренних дел по доверенности.

В материалах административного дела отсутствуют документы подтверждающие, что на момент подписания административного искового заявления начальник полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 исполнял обязанности начальника органа внутренних дел.

Поскольку административное исковое заявление об установлении административного надзора подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание, у суда отсутствуют основания для разрешения заявленных требований по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья А.А. Носкова