Решение № 2А-517/2020 2А-517/2020~М-527/2020 М-527/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-517/2020Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-517/2020 УИД 64RS0019-01-2020-000866-02 Именем Российской Федерации 25 сентября 2020 года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Королевой Н.М. при секретаре Домниной О.А. с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Глухова Д.Д., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №7» УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-7) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Требования мотивированы тем, что ФИО1, отбывая наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вследствие чего нуждается в установлении административного надзора сроком на 3 года с применением вышеуказанных административных ограничений. Представитель административного истца – ФКУ ИК-7, надлежаще извещенный о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении административных исковых требованиях. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, не согласившись с административными ограничениями в виде запрета выезда за переделы места проживания без разрешения специализированного органа, а также запрета покидать место жительства в ночное время, ссылаясь на то, что планирует работать за пределами места проживания. Помощник Красноармейского межрайонного прокурора Глухов Д.Д. в своем заключении полагал заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона №64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Исходя из требований статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-7 по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 августа 2018 года по ч.1 ст.161 УК РФ (3 состава), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-14). Из приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 августа 2018 года усматривается, что ФИО1 совершены преступления при рецидиве преступлений. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области от 05 июня 2019 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9). Пунктом «в» ч.3 ст.86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Согласно характеристике ФКУ ИК-7 ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Принимая во внимание, что ФИО1, отбывая наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд с учетом установленного законом срока для погашения судимости, приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и считает обоснованным установление в отношении него административных ограничений. При этом, суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений, несмотря на несогласие с ними административного ответчика, не повлечет за собой нарушение прав ФИО1, с учетом сведений о его личности, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административные исковые требования удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 года. Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения: - два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить выезды за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области. Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года. Председательствующий судья Н.М. Королева Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |