Решение № 2-2116/2019 2-2116/2019~М-1317/2019 М-1317/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2116/2019

Дело № 2-2116/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре З.К. Яхиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к О.Э. Рамлавс о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество (далее-ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к О.Э. Рамлавс о взыскании суммы задолженности в размере 182 859 рублей 83 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 857 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 183 873 рубля 07 копеек под 39,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика составляет 182859 рублей 83 копеек, из которых просроченная ссуда – 158 963 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 13 923 рублей 35 копеек, проценты по просроченной ссуде – 958 рублей 45 копеек, неустойка по ссудному договору – 8 465 рублей 07 копейки, неустойка на просроченную ссуду 474 рубля 07 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 75 рублей.

Представитель истца в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик О.Э. Рамлавс в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, ходатайства о рассмотрение дела в его отсутствие суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, действовавшие на дату заключения кредитного договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ... ПАО «Совкомбанк» и О.Э. Рамлавс заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 183 873 рубля 07 копеек под 39,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Размер платежа по кредиту ежемесячно 8 310 рублей 72 копейки. В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком по 24 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ... (п. 1 и 6 Индивидуальных условий договора).

... кредит был предоставлен, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (л.д. 10).

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая график погашения платежей, что подтверждается материалами дела.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Определением от ... мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ судебный приказ ... от ... о взыскании с О.Э. Рамлавс в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 182 859 рублей 83 копейки и госпошлины был отменен на основании поступивших от должника письменных возражений.

Согласно расчету задолженности истца, ответчик свои обязательства по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты ... от ... исполнял ненадлежащим образом. Задолженность О.Э. Рамлавс перед банком по состоянию на ... составила: по просроченной ссуде – 158 963 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 13 923 рублей 35 копеек, проценты по просроченной ссуде – 958 рублей 45 копеек, неустойка по ссудному договору – 8 465 рублей 07 копейки, неустойка на просроченную ссуду 474 рубля 70 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 75 рублей (л.д. 4-5).

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и начисленных процентов, ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности (л.д. 15-16). Обязательства не исполнены им и по настоящее время.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в сумме 182 859 рублей 83 копейки подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика О.Э. Рамлавс в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 857 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с О.Э. Рамлавс в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 182859 рублей 83 копеек, из которых просроченная ссуда – 158 963 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 13 923 рублей 35 копеек, проценты по просроченной ссуде – 958 рублей 45 копеек, неустойка по ссудному договору – 8 465 рублей 07 копейки, неустойка на просроченную ссуду 474 рубля 70 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 857 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Гиззатуллин