Решение № 2-2-47/2019 2-47/2019 2-47/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 2 февраля 2019 г. по делу № 2-2-47/2019Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-47/2019 64RS0003-02-2019-000047-40 Именем Российской Федерации 21 марта 2019 года. р.п. Турки. Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи И.В.Смотрова, при секретаре Т.А.ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 30 ноября 2016 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными (далее – Соглашение о кредитовании). Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику - Заемщику в размере 200 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19 июня 2014 года (далее – Общие условия кредитования), а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 8 100 рублей. Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, АО «АЛЬФА-БАНК» вынуждено обратиться в суд для взыскания со ФИО3 просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности ФИО3 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет за период с 30 января 2018 года по 03 мая 2018 года 157 644 рубля 39 копеек, а именно: просроченный основной долг – 145 080 рублей 23 копейки; начисленные проценты – 11 017 рублей 22 копейки; штрафы и неустойки – 1 546 рублей 94 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 352 рубля 89 копеек. В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, отказ от иска не заявлен, указав на согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО3. Ответчик ФИО3 извещена о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу регистрации: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, полученным 09 марта 2019 года её матерью. В соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из принципов судопроизводства. Суд считает, что ответчик ФИО3, зная о наличии в суде иска к ней, уклонилась от участия в судопроизводстве, то есть распорядилась своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подала своих возражений на иск, извещена о дате, времени и месте судебного заседания по месту её регистрации через близкого родственника - мать, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, о перемене места жительства истца и суд не известила, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства, установленного главой 22 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 432 и п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ч.1 ст. 807 и ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме и считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. ст. 845-847 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2016 года по заявлению – оферте ответчика ФИО3 между ней и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №, по которому истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 25,99% годовых для личных нужд. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 8 100 рублей. В соответствии с Общими условиями кредитования истец взял на себя обязательство выдать ответчику кредит наличными, а ответчик ФИО3 взяла обязательство погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты по ставке в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения. Соглашение о кредитовании заключено в письменной форме и подписано сторонами. Сумма кредита в размере 200 000 рублей была получена ответчиком ФИО3 путём перечисления данной суммы истцом на счёт ответчика № 30 ноября 2016 года. Таким образом, кредитный договор считается заключенным и у сторон возникли взаимные обязанности. Вместе с тем погашение кредита и уплата процентов по нему ответчиком не производится с 30 января 2018 года. Данные факты подтверждаются копией заявления ответчика ФИО3 на получение кредита наличными от 30 ноября 2016 года, копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, с которыми ответчик ФИО3 при заключении договора ознакомлена и с ними согласна, Графиком платежей и копией заявления ответчика ФИО3 от 30 ноября 2016 года об открытии Текущего счёта, выписками по счёту № за период с 01 января 2016 года по 16 октября 2018 года. Поскольку ответчик ФИО3 не выполняет условия договора, погашение кредита не осуществляет и проценты не уплачивает, истец вправе требовать от неё досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и взыскания неустоек, предусмотренных кредитным договором, за нарушение условий кредитного договора. Наличие задолженности ответчика перед истцом по Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными № от 30 ноября 2016 года подтверждается расчётом долга по просроченному кредиту и просроченным процентам, представленного истцом. Проверив представленный расчёт, суд считает его правильным и принимает этот расчёт для определения суммы долга подлежащей взысканию с ответчика, которой данный расчёт долга и сама сумма долга по кредитному договору не оспорены. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 352 рубля 89 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО3 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными № от 30 ноября 2016 года в размере 157 644 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 39 копеек, а именно: просроченный основной долг – 145 080 (сто сорок пять тысяч восемьдесят) рублей 23 копейки; начисленные проценты – 11 017 (одиннадцать тысяч семнадцать) рублей 22 копейки; штрафы и неустойки – 1 546 (одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 94 копейки. Взыскать со ФИО3 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму, уплаченной при подаче иска, государственной пошлины в размере 4 352 рубля 89 копеек. Ответчик ФИО3 вправе подать в Аркадакский районный суд Саратовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.В.Смотров. Суд:Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Смотров И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|