Решение № 2-889/2019 2-889/2019~М-633/2019 М-633/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-889/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

с участием представителя заявителя ГУ – Управление ПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) по доверенности ФИО1,

помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя заявителя ГУ – Управление ПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ГУ – Управление ПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное), в лице начальника УПРФ в г. Железногорске Курской области ФИО2, обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в отношении ФИО3, указывая следующее.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 16.05.2003 года, было удовлетворено заявление ФИО4 о признании её мужа ФИО3 безвестно отсутствующим.

Однако сотрудниками ГУ – Управление ПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) было установлено, что ФИО3, **.**.** года рождения, уроженец *** ССР, имеющий паспорт 3807 №497083, выданный 19.01.2008 года ОУФМС России по Курской области, проживающий по адресу: Курская область, ***, д. Дерюгино, ***, обратился за получением пенсии 25.04.2017 года, подав соответствующее заявление №136552/17.

В соответствии с поданным заявлением ФИО3 с 01.04.2017 года была назначена пенсия по старости, на основании п/п. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»

Представитель ГУ – Управление ПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Железногорского городского суда Курской области от **.**.** о признании ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца *** ССР, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель ГУ – Управление ПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) по доверенности ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить.

ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Заявлений об отложении разбирательства от ФИО3 в суд не поступало. Сведениями о том, что неявка заинтересованного лица обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Федоренкова Ю.П. считала необходимым удовлетворить заявление представителя Пенсионного фонда РФ, поскольку основания для признания ФИО3 безвестно отсутствующим отпали.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, правовое положение гражданина должно быть восстановлено. В случае явки гражданина прекращается право иждивенцев на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела следует, что решением Железногорского городского суда Курской области от 16.05.2003 года, было удовлетворено заявление ФИО4 о признании её мужа ФИО3 безвестно отсутствующим. Заявительница указала, что ФИО3 был обязан платить алименты на сына Федора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако ФИО3 исчез, она его не видела с декабря 1996 года. ФИО3 находился в розыске с 1999 года, однако поиски результатов не принесли. Заявительница просила признать ФИО3 безвестно отсутствующим поскольку намеревалась получить пособие на ребенка (л.д.4-5).

Решение обжаловано не было, вступило в законную силу.

Согласно Свидетельству о рождении I-ЖТ №273864 от 11.09.1996 года, родителями ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.20)

ФИО4 обратилась в ГУ – Управление ПФ РФ в г. Железногорске Курской области и решением начальника управления №415 от 18.08.2003 года ей, в интересах несовершеннолетнего ФИО5, была назначена социальная пенсия, в соответствии с п/п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (л.д. 19). Указанную пенсию по потери кормильца в дальнейшем получал сам ФИО5 (л.д.21)

В тоже время установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Клайпеда Литовской ССР, имеющий паспорт 3807 №497083, выданный 19.01.2008 года ОУФМС России по Курской области, проживающий по адресу: <...>, обратился 25.04.2017 года в ГУ – Управление ПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) за получением пенсии по старости, подав соответствующее заявление №136552/17 и документ удостоверяющий личность (л.д.6-8,9-10).

Согласно Справке по форме №1 от 09.01.2019 года, предоставленной ГУ – Управление ПФ РФ в г. Железногорске Курской области, ФИО3 имеет страховой номер индивидуального лицевого счета <***> и получает с 01.04.2017 года пенсию по государственному пенсионному обеспечению по старости (л.д.11).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В данной связи, оценив совокупность представленных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они бесспорно подтверждают факт обнаружения постоянного места проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Клайпеда Литовской ССР, имеющего паспорт 3807 №497083, выданный 19.01.2008 года ОУФМС России по Курской области, что является достаточным основанием для отмены решения суда о признании его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. 280 ГПК РФ, суд

решил:

решение Железногорского городского суда Курской области от 16.05.2003 года о признании безвестно отсутствующим ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца *** ССР, отменить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца.

Председательствующий: