Решение № 2-943/2020 2-943/2020~М-739/2020 М-739/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-943/2020

61RS0045-01-2020-001642-57

дело № 2-943/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Неклиновского районного суда от 28.05.2020 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а именно в том, что 30.01.2020 около 01 часа 00 минут, находясь в помещении летней кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащего ФИО1, обнаружив в стиральной машине, находящиеся в пакете денежные средства в сумме 60 000 руб., имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 60 000 руб., после чего скрылась с похищенными денежными средствами с места совершения преступления, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 60 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 53 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором Неклиновского районного суда от 28.05.2020 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а именно в том, что 30.01.2020 около 01 часа 00 минут, находясь в помещении летней кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащего ФИО1, обнаружив в стиральной машине, находящиеся в пакете денежные средства в сумме 60 000 руб., имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 60 000 руб., после чего скрылась с похищенными денежными средствами с места совершения преступления, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 60 000 руб. Приговор вступил в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, при разрешении спора по иску о возмещении ущерба, причиненного преступлением, размер вреда подлежит установлению в рамках гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельства, принимая во внимание, что состоявшемся приговором по уголовному, установлен факт совершение ответчицей ФИО2 умышленного хищения имущества, принадлежащего истцу в виде денежных средств в размере 53 000 руб., учитывая, что ответчик не представила суду доказательства возмещения истцу материального ущерба, причиненного преступлением, а также отсутствие оснований для освобождения ответчицы от ответственности, либо уменьшения размера возмещения ущерба, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда 53 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2020 года.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>