Решение № 2-4288/2018 2-4288/2018~М-3295/2018 М-3295/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-4288/2018

Дело №...

Поступило в суд 20 сентября 2018 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Селютиной А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор о №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев, под ... % годовых.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 52 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга в размере ... рублей 03 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей49 коп., задолженность по неустойке в размере ... рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный»» не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту проживания и регистрации ответчика, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 117,118 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признал его неявку неуважительной.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому истцом предоставлены денежные средства в размере ... руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца. Кредит выдан на потребительские нужды. Проценты за пользование кредитом установлены ... % годовых,

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении-оферте ответчик подтвердил свое согласие на присоединение к Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии).

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в процентный день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... рублей 52 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга в размере ... рублей 03 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей49 коп., задолженность по неустойке в размере ... рублей 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка №... по ... судебному району <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГг. в размере ... рублей 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Расчет суммы задолженности, составленный истцом, в материалах дела имеется, судом проверен расчет и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку заемщиком обязательства по внесению обязательных периодических платежей исполнялись ненадлежащим образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

В силу изложенного, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма в виде просроченного основного долга в размере ... рублей 52 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере ... рублей49 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме ... рублей 00 коп.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п.71 Постановления Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что размер неустойки, заявленный истцом является не справедливым и не соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком, и подлежит снижению.

Так, суд полагает, что размер пени за просроченные выплаты подлежит снижению до ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

КБ «Восточный» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей 77 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГг. в размере ... рублей 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере ... рублей 49 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей77 коп., а всего сумму ... рубля 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ