Решение № 2А-160/2024 2А-160/2024(2А-1707/2023;)~М-1708/2023 2А-1707/2023 М-1708/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-160/2024

Дело № 2а-160/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Пахомовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и выезда за пределы РФ

у с т а н о в и л:

Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и выезда за пределы РФ. В обоснование требований указав, что ФИО1 является должником по исполнительному производству № 815881/21/50059-СД, возбужденному судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по МО. Общая сумма задолженности ФИО1 по указанному исполнительному производству составляет 0000., сумма задолженности перед административным истцом составляет 0000 (штрафы по делам об административных правонарушениях, взысканные на основании постановлений, вынесенных несудебными органами). В добровольном порядке требования исполнительных документов административным ответчиком не исполнены. Просит установить ФИО1 временное ограничение временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, а также выезд за пределы РФ до исполнения обязательств по вышеуказанному исполнительному производству.

Представитель административного истца и представители заинтересованных лиц ГУФССП по МО, МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по МО, МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по МО, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по МО в судебное заседание не явились, извещены.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству № 815881/21/50059-СД, находящемуся в производстве МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по МО. Общая сумма задолженности ФИО1 по указанному исполнительному производству составляет 00000 руб., сумма задолженности перед административным истцом составляет 00000. (штрафы по делам об административных правонарушениях, взысканные на основании постановлений, вынесенных несудебными органами).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-фз «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 указанной статьи предусмотрено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 67 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации..

В силу ч.3 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно п. 46, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции. Срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Поскольку задолженность по исполнительному производству административным ответчиком не погашена, суд находит обоснованными доводы административного иска об установлении в отношении должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, а также управления транспортным средством обоснованными, и полагает необходимым установить указанные ограничения на срок до шести месяцев.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета г.о. Лобня Московской области в сумме 000

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административный иск Московской административной дорожной инспекции, удовлетворить.

Установить ФИО1 временное ограничение на управление специальным правом – управление транспортными средствами, а также установить временный запрет на выезд за пределы РФ на срок до шести месяцев, по исполнительному производству № 815881/21/50059-СД, находящемуся в производстве МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по МО.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Лобня в размере 000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

Судья Т.В. Кузнецова