Решение № 2-1751/2026 2-1751/2026(2-9649/2025;)~М-8719/2025 2-9649/2025 М-8719/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1751/2026




Дело №

УИД №RS0№-19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2026 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО10, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии <адрес>, ФКУЗ «Тувинская противочумная станция» Роспотребнадзора о признании права приобретения муниципальной собственности недействительным, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, о включении имущества в наследственную массу, и о признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратилась в суд иском к мэрии <адрес>, ФКУЗ «Тувинская противочумная станция» Роспотребнадзора о признании права приобретения муниципальной собственности недействительным, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, о включении имущества в наследственную массу, и о признании права собственности указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ею, ее мужем ФИО4 и Тувинской противочумной станцией был заключен договор приватизации, по которому им была передана в совместную собственность <адрес>. Обязательства по договору исполнены в полном объеме, квартира им была передана, и они проживали в ней, неся бремя содержания имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе на ? долю в указанной квартире, однако не нашла подлинника договора приватизации. Кроме того, из выписки из ЕГРН она узнала, что муниципальное образование – городской округ «<адрес> Республики Тыва» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировало право муниципальной собственности на данную квартиру. В связи с указанными обстоятельствами и отсутствием подлинника правоустанавливающего документа в совершении нотариального действия ей было отказано. Спорная квартира ранее находилась в ведении Тувинской противочумной станции и была передана ей и ее мужу в порядке приватизации. Кроме того, факт правомерного владения квартирой подтверждается фактическим вселением, длительным проживанием ее семьи в ней и регистрацией ФИО4 по данному адресу в качестве места жительства. После смерти мужа наследниками первой очереди по закону являются она, а также несовершеннолетние дети: дочь ФИО2 и сын ФИО3. Согласно справке нотариуса ФИО7, она является единственной наследницей имущества умершего ФИО4 Просит право приобретения муниципальной собственности муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недействительным; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 17:18:0105047:3251; включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 17:18:0105047:3251; признать за ФИО1 (паспорт 9303 № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 17:18:0105047:3251.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков мэрии <адрес> ФИО8 и ФКУЗ "Тувинская ПЧС" Роспотребнадзора ФИО9 в судебном заседании с иском согласились.

При этом, суд убедился, что на основании доверенности указанным представителям предоставлено право на признание исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с иском также согласилась

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчикам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание представителями ответчиков исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 к мэрии <адрес>, ФКУЗ «Тувинская противочумная станция» Роспотребнадзора о признании права приобретения муниципальной собственности недействительным, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, о включении имущества в наследственную массу, и о признании права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к мэрии <адрес>, ФКУЗ «Тувинская противочумная станция» Роспотребнадзора о признании права приобретения муниципальной собственности недействительным, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, о включении имущества в наследственную массу, и о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право приобретения муниципальной собственности муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недействительным.

Решение суда является основанием для аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной регистрации права собственности муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 17:18:0105047:3251.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 17:18:0105047:3251.

Признать за ФИО1 (паспорт 9303 № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 17:18:0105047:3251.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Б.В. Кыргыс

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Ответчики:

Мэрия г.Кызыла (подробнее)
ФКУЗ "Тувинская ПЧС" Роспотребнадзора (подробнее)

Судьи дела:

Кыргыс Белекмаа Владимировна (судья) (подробнее)