Решение № 2А-363/2024 2А-363/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2А-363/2024

УИД 66RS0030-01-2024-000466-51

Дело № 2а-363/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.06.2024 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дранициной В.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой А.Ю.,

с участием: представителя административного истца межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» – ФИО1, действующей на основании доверенности № 12 от 21.05.2024 со сроком действия по 31.12.2024,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Карпинска Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника ОП № 32 межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» (далее по тексту – МО МВД России «Краснотурьинский») ФИО3 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование административного иска указано, что приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10.03.2015 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, вид которого является опасным.

На основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.11.2016 ФИО2 освобождён 06.12.2016 от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца 16 дней.

На основании решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.01.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и 16.02.2019 ФИО2 поставлен на учёт в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» в качестве поднадзорного лица.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 21.02.2024 ФИО2 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания 07.05.2024 ФИО2 снят с учёта в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поскольку ФИО2 21.02.2024 осуждён к наказанию в виде лишения свободы за преступление, совершённое в период нахождения под административным надзором, отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору от 10.03.2015, судимость по которому не снята и не погашена, то в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости 3 (три) года за вычетом времени, истекшего после отбытия наказания, то есть до 26.04.2027 и установить административные ограничения: обязать являться на регистрацию в место и время, установленные сотрудниками отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что он уже понес наказание и повторно не подлежит наказанию за одно и то же. В процессе судебного заседания ФИО2 выразил согласие с продолжительностью срока административного надзора, полностью не согласившись с заявленными административными ограничениями, полагая их повторным наказанием за преступление.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из содержания п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.п. «в, г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трёх лет после отбытия наказания; а в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10.03.2015 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, вид которого является опасным.

На основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.11.2016 ФИО2 освобождён 06.12.2016 от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца 16 дней. Условно-досрочное освобождение ФИО2 не отменялось, срок условно-досрочного освобождения истёк 26.02.2018.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10.03.2015 составляет 8 (восемь) лет. С учетом срока отбытия ФИО2 наказания судимость погашается 05.12.2024, поскольку в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ, течение срока погашения судимости в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

На основании решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.01.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и 16.02.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 21.02.2024 ФИО2 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён в связи с отбытием наказания 26.04.2024.

Следовательно, срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 21.02.2024 составляет 3 (три) года, так как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учётом срока отбытия наказания судимость за данное преступление погашается 25.04.2027.

В связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания 07.05.2024 ФИО2 снят с профилактического учёта в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 был осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость за совершенное преступление не снята и не погашена, находился под административным надзором в связи с совершением данного преступления, а также имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 25.04.2027.

При указанных обстоятельствах требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, является обоснованным и соответствует положениям законодательства.

С учётом личности ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов в силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установление ФИО2 административных ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в место и время, установленные сотрудниками отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.

При указанных обстоятельствах с учётом личности ФИО2, приведённых норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 25.04.2027.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 25.04.2027, со следующими административными ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в место и время, установленные сотрудниками отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья В.В. Драницина