Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-414/2017 года Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артемовский 16 июня 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, к ОУФМС России по Свердловской области о снятии ФИО2 с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, к ОУФМС России по Свердловской области о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила суд признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска ФИО1 указала в исковом заявлении, что она является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2013 году с согласия истца, в спорное жилое помещение была зарегистрирована жена сына – ФИО2 с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически ФИО2 с детьми проживает в <адрес>. В квартире не имеется принадлежащих ответчику вещей, обязательств по оплате коммунальных услуг она не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Регистрация ФИО2 и членов ее семьи в принадлежащем истцу имуществе ограничивает её в праве владения, пользования, распоряжения жилым помещением. Ответчик на неоднократные предложения добровольно сняться с регистрационного учета отвечает отказом (л.д. 7, 8). Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ответчика ФИО2 являлась супругой сына истца. Сын истца умер. Ответчику и её детям нужна была регистрация, поэтому по просьбе сына истец зарегистрировала их в своей жилом помещении. Ответчик никогда в спорном жилом помещении не проживала, намерения проживать не высказывала, членом семьи истца не являлась, следовательно, не приобрела право пользования жилым помещением. На просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 20), в том числе путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте Артемовского городского суда, причину неявки в суд не указала. Представитель соответчика Подразделения по вопросам миграции в Артемовском районе ФИО5, действующая на основании доверенности на л.д. 23, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также суду представлен письменный отзыв, из которого следует, что нарушений при осуществлении регистрации сторон сотрудниками ОУФМС России по Свердловской области в Артемовском районе не допущено (л.д. 21, 22). Заслушав мнение истца, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле письменным доказательствам. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Судом установлено, что согласно свидетельству государственной регистрации права № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 11). Из справки Территориального органа местного самоуправления п. Сосновый Бор от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, ФИО2 (л.д. 10). Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что информация о наличии у ФИО2 недвижимого имущества на праве собственности, на территории Российской Федерации, отсутствует (л.д. 25-27). Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд установил, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, с её согласия в спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчик ФИО2, которая в жилом помещении никогда не проживала и не проживает, расходы на его содержание не несёт, намерений проживать в высказывала, членом семьи собственника не являлась, то есть не приобрела право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме. Исковые требования ФИО1 об обязании Главное управление по вопросам миграции МВД России по Свердловской области в лице Подразделения по вопросам миграции в Артемовском районе снять с регистрационного учета ФИО2 не могут быть удовлетворены судом, поскольку в силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок. Следовательно, решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанное лицо с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Истцом заявлены два неимущественных требования, которые подлежат оплате в сумме 300 рублей в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей за одно неимущественное требование (л.д. 9). Одно требование не оплачено государственной пошлиной. Судом требования истца удовлетворены частично. Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за одно требование неимущественного характера в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. Судья: О.А. Нигматзянова Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Главное управление по вопросам миграции МВД России по Свердловской области в лице Отделения по вопросам миграции в Артемовском районе (подробнее)Судьи дела:Нигматзянова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-414/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-414/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|