Решение № 2-1555/2017 2-1555/2017~М-1448/2017 М-1448/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1555/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1555/2017 ... Именем Российской Федерации г. Мелеуз 10 октября 2017 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И. при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – РГС Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что <дата обезличена> ФИО1 подано в ПАО «РГС Банк» заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 100000 руб. на условиях Программы кредитования и Тарифа №Кредит доверия». Согласно п.9 анкеты-заявления акцептом Банка оферты клиента являются действия по установлению запрашиваемого кредитного лимита и открытию СКС. В связи с акцептом Банком оферты заемщика, содержавшейся в анкете – заявлении заемщику был открыт специальный карточный счет <№>, а также выдана банковская кредитная карта. <дата обезличена> между Банком и заемщиком в установленной законом форме заключен кредитный договор <№>. Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету <№> в ПАО «РГС Банк» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. ФИО1 неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. <дата обезличена> ФИО1 направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составляет 117914,11 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу, в размере 99999,42 руб., начисленные проценты, в размере 17914,69 руб. <дата обезличена> по заявлению банка мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитным договорам. Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 117914,11 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу, в размере 99999,42 руб., начисленные проценты, в размере 17914,69 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3558,30 руб. Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заключение кредитных договоров между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 подтверждается кредитным договором от <дата обезличена>, анкетой-заявлением ФИО1 на получение кредита от <дата обезличена>, подписанными сторонами. Согласно анкеты-заявления от <дата обезличена> ФИО1 делает оферту банку заключить с ним, в рамках которого просит открыть ему СКС, установить кредитный лимит 100000 руб., и выпустить ему банковскую карту, а также осуществлять обслуживание банковской карты в соответствии с действующим законодательством РФ. Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ООО «Росгосстрах Банк», Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тарифа (п.7). Согласно расписки ФИО1 <дата обезличена> получил международную банковскую карту <№>. Проставлением своей подписи в анкете-заявлении заемщик ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, обязуется их исполнять. Из уведомления ОАО «Росгосстрах Банк» о размере полной стоимости кредита от <дата обезличена> сумма кредита составляет 100000 руб., процентная ставка по кредиту 26% годовых. Согласно п.5.2 Правилам выпуска и обслуживания банковских карт, являющихся составной частью заключенного сторонами кредитного договора, банк начисляет проценты на среднемесячный остаток денежных средств на СКС согласно действующим тарифам. Проценты начисляются банком ежемесячно, в последний календарный день текущего месяца. Среднемесячный остаток по СКС рассчитывается как сумма остатков на начало каждого календарного дня месяца, разделенная на количество календарных дней месяца. При исчислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Получение ФИО1 кредита по вышеуказанному кредитному договору подтверждается выпиской из его лицевого счета <№>. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В нарушение требований закона и условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ФИО1 <дата обезличена> ответчику направлено требование о досрочно возврате кредита и уплате процентов в связи с неоднократным нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей. Указанные требования ответчиком не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> по гражданскому делу <№> по заявлению взыскателя ПАО «РГС Банк» к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 117914,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1779,15 руб. отменен. Согласно представленным истцом расчетом задолженность ФИО1 по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составляет в размере 117914,11 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу, в размере 99999,42 руб., начисленные проценты, в размере 17914,69 руб. Доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены. При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3558,30 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 117914,11 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу, в размере 99999,42 руб., начисленные проценты, в размере 17914,69 руб. Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО «РГС Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3558,30 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца. Судья Л.И. Насырова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "РГС Банк" (подробнее)Судьи дела:Насырова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1555/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|