Решение № 2-106/2019 2-106/2019(2-6079/2018;)~М-6325/2018 2-6079/2018 М-6325/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-106/2019




Дело № 2-106/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к ответчику с требованием взыскать сумму основного долга 20 000 руб., проценты по договору за период с 20.10.2017 по 09.11.2018 в размере 40 000 руб., пени в размере 6 146 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Первоначальный кредитор) и Ответчиком 20.10.2017 заключен договор займа № 94120005, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме 20 000 рублей, что подтверждается документом о получении денежных средств в виде расходного кассового ордера, а Ответчик обязался возвратить Первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до 05.11.2017, а также выплатить Первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 1,9% в день.

Между первоначальным кредитором и ООО «Финколлект» заключен договор уступки прав требования № 29/12/17 от 29.12.2017, в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил права требования по договору цеденту.

Между Истцом (Цессионарием) и Цедентом заключен Договор переуступки прав требований (вторичной цессии) №23/03/18 от 23.03.2018 в соответствии с которым, цедент переуступил права требования по Договору Истцу.

За период с 20.10.2017 по 09.11.2018 Истцом осуществлен расчет задолженности по Договору которая составила 66 143 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного долга 20 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 40 000 рублей, пени 6 146 руб. 30 коп.

Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На направленную претензию Должник не отреагировал, на момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представители третьих лиц Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО), ООО «Финколлект» в судебное заседание не явились, о слушании извещались.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Реестр микрофинансовой организации общедоступен.

Микрофинасовая компания «Быстроденьги» (ООО) включено в реестр микрофинансовых организаций 08.07.2011.

Согласно условиям договора займа от 20.10.2017 ФИО1 получил от Микрофинасовой компании «Быстроденьги» (ООО) денежные средства в размере 20 000 руб. (п.1.) под 1,9% в день сроком до 05.11.2017 (п.2, 3).

Как следует из расходного кассового ордера от 20.10.2017 ответчик получил 20 000 руб.

Между первоначальным кредитором и ООО «Финколлект» заключен договор уступки прав требования № 29/12/17 от 29.12.2017, в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил права требования по договору цеденту.

Между Истцом (Цессионарием) и Цедентом заключен Договор переуступки прав требований (вторичной цессии) №23/03/18 от 23.03.2018 в соответствии с которым, цедент переуступил права требования по Договору Истцу.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом п.13 договора займа предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам (коллекторам) своих прав требования по договору.

В порядке ст.56 ГПК РФ суду не было предоставлено доказательств оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 20 000 руб. и установленных договором процентов за период с 20.10.2017 по 09.11.2018 в размере 40 000 руб., а также установленной п. 12 договора неустойки в размере 6 146 руб. 30 коп., в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные по оплате госпошлины. Принимая во внимание, что основные исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в полном размере 2 184 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа в размере 66 146 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 184 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Богомолов.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Коллекторское агентство "Фабула" (подробнее)

Судьи дела:

Богомолов С.В. (судья) (подробнее)