Решение № 2-1833/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1833/2017




Дело №2-1833/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (адрес) к (адрес) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


(адрес) обратилось в суд с иском к (адрес) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в размере 85947 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником котельной и теплосетей, осуществляющих оказание коммунальных услуг жильцам (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре. Ответчики в составе семьи 2 человека проживают в жилом помещении - (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре. Задолженность по оплате за коммунальные услуги по состоянию на (дата) составляет 85 947 рублей. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2882,36 рублей..

В судебное заседание представитель (адрес) не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне рассмотрения дела извещен должным образом.

В судебное заседание ответчики (адрес) не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия. Согласно представленным в суд отзывам - возражают против удовлетворения заявленных требований, считают их не обоснованными и не состоятельными, поскольку с 1997 года переехали на постоянное место жительство в (адрес) края и в указанный в исковом заявлении период времени не пользовались и не могли пользоваться тепловой энергией и коммунальными услугами, предоставленными (адрес)

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст.ст. 671, 674 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии с ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В судебном заседании установлено, что (адрес) были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном в г.Комсомольск-на-Амуре по (адрес)4 с (дата). Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой и справкой МУП ЕРКЦ от (дата). Вышеуказанное жилое помещение ответчикам предоставлено на основании ордера (№) от (дата). Истцом - собственником котельной и теплосетей, осуществляющего оказание коммунальных услуг жилому дому (№) по (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре, предоставлялись коммунальные услуги в (адрес) указанного дома в виде горячего и холодного водоснабжения, канализации. Право собственности истца подтверждается свидетельствами о регистрации права (л.д.27-28).

Жильцам за период с января 2005 года по май 2011 года начислялась оплата коммунальных услуг, однако, в связи с нерегулярной оплатой по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 85 947 руб.

Также в судебном заседании установлено, что на основании договора от (дата), заключенного между (адрес) и МУП «ЕРКЦ», последний оказывает истцу услуги по расчету платежей населения от имени (адрес) по оплате за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение по утвержденным Главой администрации г.Комсомольска-на-Амуре тарифам и нормативам, по дому 9 по (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре.

Согласно ответу на запрос суда от (дата) (адрес) по данным адресного бюро г.Комсомольска-на-Амуре в г.Комсомольске-на-Амуре не значатся, паспорта не получали, личная каточка не заводилась. Согласно ответам на запрос ОУФМС по (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре никогда не были зарегистрированы.

Согласно ответам ОАСР УВМ УМВД России по (адрес) (адрес) с (дата) зарегистрированы в (адрес) края по ул. (адрес).

Факт проживания ответчиков в спорный период в (адрес) края по (адрес) так же подтверждается светокопиями паспортов (адрес) выпиской из по квартирной карточки от (дата) (адрес)» из которых следует, что (адрес). зарегистрирован по адресу (адрес) края (адрес) зарегистрирована по адресу (адрес) края (адрес) (дата) год по (дата) год, (дата) год по настоящее время.

Справкой ООО «(адрес)» о том, что (адрес) имела временную регистрацию по адресу: (адрес) край (адрес) (дата) год по (дата) год.

Представленные ответчиками доказательства не проживания в г.Комсомольске-на-Амуре в указанный истцом период – не опровергнуты истцом, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Документов, подтверждающих факт проживания и потребления коммунальных услуг ответчиками с период с 2005 года по 2011 год в г.Комсомольск-на-Амуре по (адрес)4 суду не представлено. Представленная справка МУП ЕРКЦ от (дата) опровергается совокупностью представленных в деле доказательств и не подтверждает факт проживания ответчиков по указанному истцом адресу.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, канализации по состоянию на (дата) в сумме 85 947 руб., судебных расходов не обоснованные и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований (адрес)» к (адрес) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд (адрес).

Судья Сердюкова А.Ю.



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Дальневосточная железная дорога - филиал ОАО"Российские железные дороги" (подробнее)
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (подробнее)

Судьи дела:

Сердюкова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ