Решение № 2-601/2018 2-601/2018~М-603/2018 М-603/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-601/2018

№2-601/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 25 сентября 2018 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Гиргель О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым, последней, был предоставлен кредит в размере 153 370,74 рублей сроком на 36 месяцев под 16 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно производить гашение кредита и процентов за пользование кредитом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 428 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 428 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 91 686,42 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 123723,38 рублей, из которых: просроченная ссуда – 89 986,59 рублей; просроченные проценты – 11 070,97 рублей; проценты по просроченной ссуде – 4 667,05 рублей; неустойка по ссудному договору – 12 176,35 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 5 806,21 рублей; комиссия за смс-информирование 16,21 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 123 723,38 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 674,47 рублей. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив об этом письменное заявление, при этом пояснила, что в связи с ухудшением финансового положения не смогла полно и своевременно вносить соответствующие платежи, и перестала их вносить.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению, в полном объеме.

Должником представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ответчик признал исковые требования истца. В силу ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 иск ПАО «Совкомбанк» признала полностью, не оставив при этом у суда сомнений как относительно добросовестности и добровольности этого признания, так и относительно истинных обстоятельств спора, суд считает необходимым восстановления права истца, декларированного ст.ст.819, 850 ГК РФ, о возврате долга по кредитному договору с уплатой процентов установленным, а соответствующие требования истца – подлежащими удовлетворению.

Указанное признание ответчиком иска ПАО «Совкомбанк», как не противоречащее действующему законодательству и не влекущее нарушение чьих-либо прав, судом принято и положено в основу настоящего решения.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в полном объеме подлежат взысканию судебные издержки: государственная пошлина в размере 3 674, 47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 723, 38 рублей, из них: просроченная ссуда 89 986, 59 руб.; просроченные проценты 11 070, 97 руб.; проценты по просроченной ссуде – 4 667,05 рублей; неустойка по ссудному договору – 12 176, 35 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 5 806,21рублей; комиссия за смс-информирование 16,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 674,47 рублей, а всего взыскать 127 397 (сто двадцать семь тысяч триста девяносто семь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья В.Н. Герман