Решение № 2А-3110/2025 2А-3110/2025~М-3167/2025 М-3167/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-3110/2025

дело № 2а-3110/2025

УИД: 26RS0029-01-2025-005862-64


Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Павловой Н.Г.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г.Пятигорска Передереевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

ОМВД России по г. Пятигорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 09.09.2021 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 08.10.2021 года по отбытию срока наказания. Погашение судимости - 28.04.2026г.

13 октября 2022 года, на основании решения Пятигорского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих ограничений: обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы г. Пятигорска, Ставропольского края; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов);

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течении года два административных правонарушения в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности: ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП от 10.04.2025 года; ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП от 11.06.2025 года:

Просят дополнить ранее установленные ограничения на срок действия административного надзора, то есть до 28.04.2026 г. -обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД России по г. Пятигорску; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 21.00 часов до 06.00 часов.

Полномочный представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала административный иск в полном объёме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал в полном объёме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г.Пятигорска Передереевой Ю.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 09.09.2021 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Погашение судимости - 28.04.2026г.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Пятигорского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих ограничений: обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы г. Пятигорска, Ставропольского края; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов);

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом по смыслу закона для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду надлежащих письменных доказательств следует, что ФИО2 совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 10.04.2025 года по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 11.06.2025 года по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении ФИО6 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учётом вышеизложенного, характера совершённых ФИО2 административных правонарушений, данных о его личности, образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, дополнив ранее установленные ограничения поднадзорному, в виде обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД России по г. Пятигорску; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 21.00 часов до 06.00 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного производства РФ,

решил:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД России по г. Пятигорску; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 21.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 01.09.2025 года.

Судья Н.Н. Паков