Решение № 2-901/2017 2-901/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-901/2017

Дело № 2-901/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Перминой В.А.

при секретаре Церифман И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 15 июля 2015 года с ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчице предоставлен займ в размере 90 000 рублей сроком до 30 июня 2018 года. Договором займа предусмотрено получение с заемщика 32 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Согласно графику платежей по договору займа, заемщик обязан ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца производить платежи в рамках определенных обязательством. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному договору займа между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства от 15 июля 2015 года №. Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа. В процессе исполнения договора ответчикам неоднократно предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялось уведомления, которые ФИО1 и ФИО2 оставлены без внимания. По состоянию на 28 февраля 2017 года сумма задолженности перед истцом составила: 58 487 рублей 46 коп. – сумма основного долга, 1 525 рублей 22 коп. – проценты за пользование займом начисленные до 28 февраля 2017 года включительно, 17 100 рублей – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. В соответствии с п.2.12 договора займа в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, а с 20 января 2017 года в порядке дополнительного соглашения пени в размере 0,05 %. Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. Порядок оплаты членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов и составляет 900 рублей ежемесячно, оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графику. Сумма членских взносов заемщиком вовремя не вносится, в связи с чем, по состоянию на 28 февраля 2017 года образовалась задолженность в размере 2 400 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Первый Дальневосточный» сумму основного долга в размере 58 487 рублей 46 копеек, проценты за пользование займом в размере 1 525 рублей 22 копейки, неустойку за неисполнение обязательств в размере 17 100 рублей, проценты по ставке 33 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 58 487 рублей 46 копеек, начиная с 01 марта 2017 года по день фактического погашения суммы основного долга, а также задолженность по членским взносам в размере 2 400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 585 рублей 38 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Первый Дальневосточный» сумму основного долга в размере 48 794 рубля 24 копейки, проценты за пользование займом в размере 371 рубль 06 копеек, начисленные до 07 марта 2017 года, неустойку за неисполнение обязательств в размере 16 785 рублей, проценты по ставке 33 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 48 794 рубля 24 копейки, начиная с 08 марта 2017 года по день фактического погашения суммы основного долга, а также задолженность по членским взносам в размере 1 820 рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 585 рублей 38 копеек.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст.ст. 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

15 июля 2015 года между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 90 000 рублей под 32 % годовых на срок 36 месяцев, то есть до 30 июня 2018 года.

Согласно условиям договора Заемщик вносит проценты за пользование займом из расчета 32 % годовых исходя из фактического срока пользования займом (п.1.2.); проценты за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно исходя из фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3.1.2.); полное гашение основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом заемщик обязан произвести в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий настоящего договора. В случае, если последний день срока погашения займа приходится на нерабочий день, сроком погашения основного долга по займу, процентов за пользование займом считается ближайший предыдущий рабочий день (п. 3.1.6.); в случае если заемщик не исполнит свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.12); договор может быть расторгнут по инициативе КПК «1-й ДВ» досрочно в случаях: предоставление ложных сведений о финансовом состоянии заемщика (немедленно); признание заемщика неплатежеспособным (в течение месяца); нарушение заемщиком любого из условий настоящего договора; прекращение членства заемщика в КПК «1-ДВ»; невыполнение заемщиком обязательств по настоящему договору (п. 3.2.4.).

Согласно п. 3.3.6 договора к нему прилагаются документы, являющиеся его неотъемлемой частью: обязательство (срочное) индивидуального заемщика, договор поручительства № от 15 июля 2015 года.

Согласно обязательству (срочному) индивидуального заемщика ФИО1 обязуется долг по представленному займу в сумме 90 000 рублей погашать ежемесячно согласно графику платежей, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с 25 июля 2015 года, каждый месяц и полное погашение займа произвести до 25 июня 2018 года.

В соответствии с договором поручительства № от 15 июля 2015 года, поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с должником-заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по основному договору займа № от 15 июля 2015 года. Поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Из расходного кассового ордера № от 15 июля 2015 года следует, что КПК «Первый Дальневосточный» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 90 000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчицей ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства.

Из расчета, приложенного к исковому заявлению следует, что заемщик гашение основного долга, процентов, членских взносов производил с нарушением сроков, указанных в обязательстве.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств КПК «Первый Дальневосточный» неоднократно направлял в адрес ответчиков досудебные уведомления о том, что у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по кредиту и ей необходимо в 3-дневный срок погасить задолженность.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно уточненным в судебном заседании исковым требованиям, задолженность ФИО1 по договору займа от 15 июля 2015 года № составила 65 950 рублей 30 коп., из них: 48 794 рубля 24 коп. – основная сумма долга, на которую начисляются проценты, 371 рубль 06 коп. – проценты за пользование займом начисленные до 07 марта 2017 года включительно, 16 785 рублей – неустойка за неисполнение обязательств, о чем представлен соответствующий расчет.

У суда нет оснований не доверять данному расчету, поскольку он произведен специалистами Банка в соответствии с условиями кредитного договора и фактически произведенными оплатами.

Ответчиками данный расчет не опровергнут.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчиков перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и подтвержденных соответствующими доказательствами, в нарушение статей 56, 67 ГПК РФ, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору займа от 15 июля 2015 года № в размере 65 950 рублей 30 копеек подлежит удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов, начисленных по день фактического погашения основного долга, суд приходит к следующему.

Абзац 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При этом в названной статье определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.12 договора потребительского займа от 15 июля 2015 года № заимодавец имеет право требовать с заемщика за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по настоящему договору уплаты процентов в порядке и размере, предусмотренных ч. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня фактической уплаты денежных средств независимо от уплаты процентов, неустойки, предусмотренных настоящим договором.

Таким образом, суд полагает, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать не только досрочного возврата ответчиками оставшейся суммы займа, но и причитающихся процентов.

Учитывая, что взыскание процентов за пользование заемными средствами по день исполнения денежного обязательства прямо предусмотрено законом (ст. 809 ГК РФ), подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом по ставке 33 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 48 794 рубля 24 копейки, с учетом погашаемой суммы основного долга, начиная с 08 марта 2017 года по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Из представленных материалов следует, что отношения между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО1 основаны на ее членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

В соответствии с кредитным договором заемщик, получивший заем от займодавца в связи с членством в кредитном кооперативе, обязан как член КПК соблюдать устав, внутренние нормативные документы кооператива, решения органов правления кредитным кооперативом.

В соответствии с Уставом КПК «Первый Дальневосточный» членские взносы вносятся членами (пайщиками) при пользовании займами кредитного кооператива. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса утверждается Правлением кредитного кооператива. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) в соответствии с установленным ему календарным графиком внесения членского взноса.

Согласно обязательству по внесению членских взносов заемщик обязан уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 900 рублей.

По состоянию на 08 марта 2017 года ответчица ФИО1 имеет задолженность по уплате членских взносов в размере 1 820 рублей 20 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 27 февраля 2017 года №, КПК «Первый Дальневосточный» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 585 рублей 38 копеек.

Учитывая, что при рассмотрении дела истец уменьшил размер исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере удовлетворенной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму основного долга в размере 48 794 рубля 24 копейки, проценты за пользование займом в размере 371 рубль 06 копеек, неустойку за неисполнение обязательств в размере 16 785 рублей, а всего взыскать 65 785 рублей 30 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» проценты по ставке 33 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 48 794 рубля 24 копейки, начиная с 08 марта 2017 года по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по членским взносам в размере 1 820 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 243 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 189 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.А. Пермина