Приговор № 1-45/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года гор. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Страхова В.Е.,

при секретаре Парфёновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона ФИО7,

подсудимого ФИО8,

а так же защитника – адвоката Сатаева Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00000 рядового запаса

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, осужденного 19 апреля 2019 года Уфимским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, полностью не отбывшего наказание, проходившего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2019 года ФИО8, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от нее, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, не явился в срок на службу в войсковую часть 00000, дислоцированную в <данные изъяты> согласно предписания выданного войсковой частью 00000, где был прикомандирован, а убыл в <данные изъяты>.

С указанного времени он обязанностей военной службы не исполнял, в органы власти и военного управления не обращался, а проводил время по своему усмотрению.

10 июня 2019 года ФИО8 добровольно прибыл в военный комиссариат по <данные изъяты>, где ему было выдано предписание о явке в военный следственный отдел, чем прекратилось его незаконное нахождение вне воинской части.

В судебном заседании подсудимый ФИО8, виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания соответствующие вышеизложенному пояснив, что умысла вовсе уклониться от военной службы он не имел, хотел побыть дома с родственниками, надеясь на увольнение командованием в запас, а 6 и 7 июня 2019 года начал обращаться в военкомат.

Кроме личного признания, виновность подсудимого ФИО8, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 – командира подразделения - усматривается, что ФИО8 был прикомандирован к войсковой части 00000. После вынесения приговора военным судом, ему 29 апреля 2019 года было выдано предписание командира войсковой части 00000 об убытии в свою часть со сроком явки 06 мая 2019 года. Однако в дальнейшем он узнал, что тот в войсковую часть 00000 не убыл и 13 июня 2019 года, снова был прикомандирован в их часть.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 – офицера войсковой части 00000 - ФИО8 после осуждения военным судом, к месту службы не пребывал. При этом разрешения находиться тому дома и обещаний уволить его в запас он не давал.

Из показаний свидетеля ФИО3, усматривается, что после вступления приговора в законную силу последнему было выдано предписание об убытии в свою часть. Однако ФИО8 к месту службы не убыл, а находился дома в <данные изъяты> и 10 июня 2019 года обратился в военный комиссариат.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 – сотрудника военного комиссарита <данные изъяты>, 10 июня 2019 года ФИО8 прибыл в военный комиссариат и сообщил о себе как о военнослужащем незаконно находящемся вне воинской части, где ему было вручено предписание об убытии в военный следственный отдел по Уфимскому гарнизону.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 – сотрудники военкомата <данные изъяты> – каждая в отдельности показали, что 06 и 07 июня 2019 года они исполняли обязанности дежурных и в указанные дни ФИО8 в военный комиссариат не прибывал и о себе как о военнослужащем незаконно находящемся вне воинской части не сообщал.

Из протокола осмотра оптического диска с детализацией телефонных соединений абонентского номера, используемого ФИО8, усматривается, что в период с 29 апреля по 10 июня 2019 года он находился преимущественно на территории <данные изъяты>, а на территории войсковой части 00000 отсутствовал.

Согласно заключению экспертов-психиатров ФИО8, каким - либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Соглашаясь с заключением экспертов, поскольку оно научно обоснованно и соответствует другим данным о личности подсудимого, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния – вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО8, годен к военной службе.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

При этом заявление ФИО8 о явке в военкомат 06 и 07 июня 2019 года суд отвергает как надуманное, поскольку оно не соответствует вышеприведенным, согласующимся между собой, доказательствам, которые и кладет в основу приговора.

Одновременно военный суд исключает из обвинения ФИО8 6 мая 2019 года, поскольку в этот день истекал срок его явки в часть определенный соответствующим командованием.

Таким образом, действия ФИО8, который являясь военнослужащим по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 07 мая по 10 июня 2019 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, не имея умысла вовсе уклониться от военной службы, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО8 военный суд признает смягчающими обстоятельствами его добровольную явку в военкомат, чем прекратилось незаконное нахождение вне воинской части и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Кроме этого, суд учитывает личность ФИО8, который до призыва на военную службу ни в чем предосудительном замечен не был и занимался общественно-полезной деятельностью, во время службы по контракту в <данные изъяты> первоначально характеризовался положительно, а затем непосредственным командиром отрицательно, а его близкие нуждаются в помощи.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО8, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, относящегося к преступлениям средней тяжести, фактических обстоятельств дела, совершения им нового преступления направленного против установленного порядка прохождения военной службы в период испытательного срока, военный суд приходит к выводу, что применение ранее ст. 73 УК Российской Федерации не смогло обеспечить достижения целей наказания, а поэтому, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Уфимского гарнизонного военного суда от 19 апреля 2019 года и назначить наказание согласно ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, в виде реального лишения свободы.

Так же, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не усматривает.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, отбывание наказания подсудимому ФИО8, в виде лишения свободы следует назначить в колонии-поселении как осужденному за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Принадлежность вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации, гарнизонный военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации, отменить ФИО8 условное осуждение по приговору Уфимского гарнизонного военного суда от 19 апреля 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации, к наказанию назначенному ФИО8 по последнему приговору, частично присоединить не отбытую им часть наказания по предыдущему приговору Уфимского гарнизонного военного суда от 19 апреля 2019 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденному ФИО8, по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 суток надлежит прибыть в отдел специального учёта УФСИН России по Республике Башкортостан (<...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания самостоятельно, за счёт государства.

Срок отбывания наказания ФИО8, исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Уфимский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток, - со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.Е. Страхов