Решение № 2-2608/2021 2-2608/2021~М-854/2021 М-854/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-2608/2021Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Липановой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мурзиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 05 марта 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «МигКредит» и ФИО1 в размере 62224,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2066,73 руб. В обоснование иска истцом указано на то, что право требования по указанному договору потребительского займа приобретено ООО «АйДи Коллект» в соответствии с договором уступки прав (требований) № № от 21.02.2020г., заключенным с ООО «МигКредит», обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку, что в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует считать надлежащим извещением адресата. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В соответствии пунктом 9 части 1 статьи 12 Закон о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на дату возникновения правоотношений сторон, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Из материалов дела следует, что 14 апреля 2018 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МигКредит» ответчику предоставлена сумма займа в размере 26780 рублей. Срок действия договора и возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 4319 руб. два раза в месяц. В соответствии с п. 4 договора займа, процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 350.147%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 349.978%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 327.965%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 308.557%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 291.319%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 275.904%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 262.039%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 249.5%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 238.107%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 227.708%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 218.182%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 209,42%. Полная стоимость займа по договору определена в размере 307.593% годовых. Обязанность по предоставлению кредита ООО «МигКредит» исполнена, однако обязательства по договору займа ФИО1 в установленный договором срок не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому микрофинансовая организация уступила истцу право требования по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1 Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа за период с 21.01.2020г. по 21.02.2020г. составляет 62224,27 руб., в том числе: основной долг – 26314,54 рублей, проценты за пользование займом – 21194,46 рублей, пени – 14715,27 рублей. Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено. В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 62224,27 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 62224 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2066 руб. 73 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Липанова Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Липанова А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|