Постановление № 5-39/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Пацалюк С.Л., (Железнодорожный районный суд <адрес>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт № №, выдан МВД Таджикистана ДД.ММ.ГГГГ (утрачен), не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не состоящего на миграционном учете, проживающего в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в отделе по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «<данные изъяты>)» по миграционной карте №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент серии 24 №, на основании патента продлил срок своего временного пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информационных данных АС АО ГИСМУ ФИО1 документы на разрешение на временное проживание не подавал, с заявление на оформление нового патента не обращался, срок временного пребывания не продлял, при проверке документов было установлено, что он пребывает на территории Российской Федерации не законно. В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился. Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 доказанной и подтвержденной протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опознания иностранного гражданина по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об установлении личности иностранного гражданина из которых следует, что ФИО1 является гражданином Таджикистана, не состоит на миграционном учете, срок действия патента не продлен. На основании ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Согласно ч. 5 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В соответствии ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. (в ред. № 121-ФЗ от 18.07.2006 г.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 33 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г., иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Поскольку срок действия патента, выданного заявителю, в установленном порядке не был продлен, а 90-дневный срок его пребывания на территории Российской Федерации истек, то законных оснований для нахождения ФИО3 на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Обстоятельства, установленные частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и исключающие обязанность выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, отсутствуют. Оснований для признания допущенного нарушения малозначительным не установлено, обстоятельства дела свидетельствуют о грубом нарушении миграционного законодательства. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. С учетом изложенного, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. С целью обеспечения административного наказания ФИО1 подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Признать гражданина Таджикистана ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по <адрес> и содержать там до административного выдворения. Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на УФССП России по <адрес>. Сумму штрафа перечислить на счет: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>. Судья С.Л. Пацалюк Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пацалюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |