Постановление № 5-211/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-211/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 08 февраля 2018 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении,- ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 037564 от 08 февраля 2018 года, составленному участковым уполномоченным № 3 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 в 10:00, 10 апреля 2017 года, примерно в 08:00 по адресу: <...> у дома 38 между ФИО1 и ФИО5 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО5 в виде раны на слизистой верхней губы слева, кровоподтек передней поверхности средней трети шеи, с переходом на правую боковую поверхность шеи, кровоподтек на передней поверхности нижней трети, с переходом на правую боковую и заднюю поверхность шеи. Обнаруженные повреждения, согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, показав, что из-за парковки автомобиля между ним и ФИО5 произошел конфликт, в ходе которого он один раз оттолкнул потерпевшего, ударов он ему не наносил.

В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил показания своего брата ФИО1, однако пояснил, что у ФИО5 до конфликта он не видел телесных повреждений, рану на губе он заметил бы.

Выслушав ФИО1, считаю, что его вина, несмотря на отрицание вины, установлена, она подтверждается совокупностью следующих доказательств. Так, в судебном заседании были допрошены потерпевший ФИО5, свидетель ФИО6, которые пояснили, что 10 апреля 2017 года, около 08:00 они совместно с малолетними детьми двигались по улице, где парковали автомобили братья Дедовы. Они попросили освободить дорогу, чтобы проехать, на что ФИО1 ответил грубо, в связи с чем, произошел между ФИО5 и ФИО1 словесных конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО5 Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта, согласно которому у ФИО5, прошедшему экспертизу в этот же день, были выявлены следующие телесные повреждения: в виде раны на слизистой верхней губы слева, кровоподтек передней поверхности средней трети шеи, с переходом на правую боковую поверхность шеи, кровоподтек на передней поверхности нижней трети, с переходом на правую боковую и заднюю поверхность шеи. Обнаруженные повреждения, согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, изложенные им в судебном заседании, в частности о том, что он не наносил побоев ФИО5, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении и, которые судья находит убедительными и кладет в основу постановления, а объяснение ФИО1 объясняет стремлением избежать ответственности за содеянное. По тем же основаниям суд критически относится и к объяснениям свидетеля ФИО4 и объясняет их стремлением оказать помощь брату ФИО1 избежать ответственности за совершение административного правонарушения.

Исходя из обстоятельств совершения данного правонарушения, личности ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности, мнения потерпевшего ФИО5, не настаивающего на строгом наказании, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Указанный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить на расчётный счёт: <***>, КБК 18811690040046000140, БИК: 042007001, ОКТМО: 20701000, получатель платежа УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу) ИНН <***>, КПП 366401001, ОГРН <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежа. Идентификатор 18№.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.П. Лесных