Постановление № 5-402/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-402/2017

Дело №5-402/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротова Людмила Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, гражданина Российской Федерации, работающего водителем ООО «Машсервис», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>

По ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. ФИО1, в ходе проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (админ.расследование № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов ФИО1, находясь в домовладении по <адрес>, причинил телесные повреждения путем нанесения не менее 7-8 ударов руками в область головы, лица и груди ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью, чем допустил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО6 исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО8 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно побои.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на волосистой части головы, на лице, правой руке; ссадин на грудной клетке; кровоизлияния на слизистых оболочках обеих губ, которые образовались от действия тупых предметов, в срок, не противоречащий 03.06.20176 года. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал, что совершает побои, причинившие физическую боль, но не повлекшую последствия расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекался к административной ответственности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде минимального штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, предусмотренного диспозицией данной статьи. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь по ст. ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч ) руб.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18№, наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, р/с 40№ в отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК №, КБК 18№, назначение платежа административный штраф от ФИО2

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Л.В. Кротова