Решение № 2-166/2018 2-166/2018 (2-7009/2017;) ~ М-3113/2017 2-7009/2017 М-3113/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-166/2018

Дело №2-166/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 07 февраля 2018 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысак Н.П.,

при секретаре Тисевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приморского района Санкт-Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан, к СПб ГБ ПОУ «Техникум «Приморский» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СПб ГБ ПОУ «Техникум «Приморский», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил обязать ответчика в срок до истечения 120 дней со дня вступления решения суда в законную силу на объекте, расположенном по адресу: <...> лит А, произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, а также взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что по результатам проведенной прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга проверки были установлены нарушения прав неопределенного круга лиц, инвалидов и других маломобильных групп населения в деятельности СПб ГБ ПОУ «Техникум Приморский», расположенного по адресу: <...>, лит.А. Выявленные нарушения делают данный объект социальной инфраструктуры не доступным для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных категорий лиц, в связи с чем, ущемляются права неопределенного круга лиц, в том числе обучающихся и имеющих право на обучение в Учреждении несовершеннолетних граждан.

Представитель истца, помощник прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание явились, пояснили, заявленные истцом исковые требования не исполнены до настоящего времени в связи с отсутствием финансирования.

Представитель третьего лица – Комитета по образованию Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в исках, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку действует в силу закона и в их интересах.

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, а также для беспрепятственного пользования средствами связи и информации (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям, сооружениям).

В соответствии с распоряжением Комитета по социальной политике Санкт- Петербурга от 04.04.2011 года №73-р (ред. от 22.03.2012 года) «Об утверждении Методических рекомендаций по организации деятельности по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры» утверждены Методические рекомендации, подготовленные с учетом требований свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (далее - свод правил), утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 года № 605.Доступными для маломобильных групп населения должны быть здания объектов социальной инфраструктуры.

Как установлено судом из материалов дела, в ходе проведения проверки в здании СПб ГБ ПОУ «Техникум «Приморский», расположенном по адресу: <...>, лит.А, в деятельности данного Учреждения были выявлены нарушения требований ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а равно нарушения прав неопределенного круга лиц, инвалидов и других маломобильных групп населения в Приморском района Санкт-Петербурга.

По результатам проверки были установлены нарушения СП 59.13330.2012 (Свод правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»), ряд который не устранен до настоящего времени, а именно:

в вестибюле учреждения отсутствуют звуковые информаторы для инвалидов по зрению и оборудование для инвалидов по слуху (текстофоны, снабженные клавиатурой и дисплеем для отображения текстовой информации либо эквивалент этого оборудования; п. 5.5.6);

внутренние лестницы не дублируются подъемными устройствами (в здании отсутствует лифт, и. 4 1.14);

в здании отсутствует доступная кабина в общей уборной или специально оборудованная универсальная кабина для инвалидов (п. 5.3.1).

Указанные нарушения делают данный объект социальной инфраструктуры не доступным для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных категорий лиц, в связи с чем, ущемляются права неопределенного круга лиц - социально незащищенных граждан.

Доказательств исполнения ответчиком указанных нарушений суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что неисполнение ответчиком требований законодательства нарушает права и интересы неопределенного круга лиц – граждан, которые обучаются или имеют право на обучение в Учреждении, исковые требования прокурора Приморского района Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Суд полагает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда в течение 4-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в сумме 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Приморского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью СПб ГБ ПОУ «Техникум «Приморский» в срок до истечения 120 дней со дня вступления решения суда в законную силу на объекте, расположенном по адресу: <...>, лит.А, произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, а именно: установить в вестибюле учреждения звуковые информаторы для инвалидов по зрению и оборудование для посетителей с дефектами слуха (текстофоны, снабженные клавиатурой и дисплеем для отображения текстовой информации либо эквивалент этого оборудования); оборудовать внутренние лестницы в здании подъемными устройствами; оборудовать в общей уборной доступную кабину для инвалидов или специально оборудованную универсальную кабину для инвалидов

Взыскать с СПб ГБ ПОУ «Техникум «Приморский» государственную пошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.П. Сысак

Решение суда принято в окончательной форме 21.02.2018 года.