Решение № 2А-1773/2025 2А-1773/2025~М-977/2025 М-977/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2А-1773/2025

УИД 38RS0032-01-2025-001720-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при помощнике судьи Капраловой Н.А.,

с участием прокурора Воронова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1773/2025 по административному исковому заявлению Байкало-Ангарской транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Байкало-Ангарская транспортная прокуратура обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в рамках проверки, направленной на пресечение фактов незаконного ввоза и оборота товаров народного потребления, установлено, что пользователям предоставляется свободный доступ к интернет-страницам

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max, где размещена информация о реализации на территории РФ реплик Apple iPhone, производства Тайвань. Данный ресурс предлагает к приобретению смартфоны с нанесенными товарными знаками компании «Apple Ink.», обладающими признаками контрафактности. Страницы содержат информацию, побуждающую к приобретению, отражая сведения о том, что «Тайваньские копии Apple iPhone – это современные и надежные смартфоны, которые оснащены обновленной камерой, многофункциональным процессором и множеством полезных функций. Отличить оригинал от копий премиального качества сложно, цена на них в десятки раз меньше». Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь сети Интернет. Распространение в сети «Интернет» информации о продаже контрафактной продукции противоречит ограничениям и запретам, установленным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, по мнению административного истца, такого рода информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Установить владельца интернет-страниц не представилось возможным, поскольку в результате запроса посредством интернет-сервиса «Whois сервис» пришел ответ о том, что информация о владельце не доступна.

На основании изложенного Байкало-Ангарская транспортная прокуратура просит суд признать информацию о реализации продукции, запрещенной к обороту на территории Российской Федерации, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-страницах с URL-адресами:

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор, участвующих в деле, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Их явка в судебное заседание не является обязательной.

Представитель Роскомнадзора и Управления Роскомнадзора по Иркутской области ФИО1 представила письменный отзыв, в котором указала, что заинтересованные лица полагают возможным удовлетворить заявленные требования.

В целях открытости и гласности судебного разбирательства, установления лиц, заинтересованных в исходе дела, и соблюдения прав таких лиц при рассмотрении настоящего дела информация о наличии в производстве суда настоящего иска и о дате судебного разбирательства в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации была размещена на сайте Кировского районного суда г. Иркутска.

Каких-либо заявлений, возражений от лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты заявленными требованиями, в суд не поступило.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) способом защиты гражданских прав, в том числе является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту - Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с частями 1, 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В части 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу требований пунктов 1, 6 статьи 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации; товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия.

Из материалов дела следует, что прокуратурой в рамках проверки, направленной на пресечение фактов незаконного ввоза и оборота товаров народного потребления на территории Российской Федерации установлено, что в телекоммуникационной сети «Интернет» осуществляется беспрепятственный доступ к интернет-страницам

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max, где размещена информация о реализации на территории РФ реплик Apple iPhone, производства Тайвань. Данный ресурс предлагает к приобретению смартфоны с нанесенным товарным знаком компании «Apple Ink.», при этом товар не является оригинальным.

Страницы содержат информацию, побуждающую к приобретению: описание моделей, ссылку на уникальность дизайна реплики, стоимость, параметры, отзывы, способ доставки, возможность купить в один клик.

Таким образом, к продаже предлагается продукция без сертификатов и иных документов, подтверждающих качество.

В силу требований статьи 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу положений пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

Лишь правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (пункт 1 статьи 1229 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1489 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о реализации контрафактной продукции.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что вход на вышеуказанные интернет-страницы свободный, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет - пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют, что подтверждается представленными в материалы дела скриншотами страниц вышеуказанного сайта.

Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» указанной информации способствует совершению действий, за которые предусмотрена административная ответственность по статье 14.10 КоАП РФ и уголовная ответственность по статье 180 УК РФ, тем самым нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

Таким образом, размещенная на интернет-страницах

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max информация о возможности приобретения реплик айфона известного бренда и доступность данной информации неограниченному кругу лиц порождает условия для незаконной продажи товаров в обход установленным законодательством требованиям.

Анализ положений действующего законодательства, вышеизложенного и содержания сайта позволяет утверждать, что информация, размещенная на нем, носит противоправный характер, поскольку позволяет неопределённому кругу лиц приобрести товар без соответствующих документов, что запрещено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований.

Ограничение доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется в порядке, установленном статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ и Правилами создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101.

Так, согласно частям 1-3 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в установленном Правительством Российской Федерации порядке.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 названной статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что информация, распространяемая на интернет-страницах по адресам

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max, является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Поскольку информация, размещенная на указанных выше интернет-страницах прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению в судебном порядке.

На момент рассмотрения административного дела сведения о включении вышеназванных страниц, а также интернет-страницы с доменным именем gsmsmartfon.ru в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» отсутствуют.

Поскольку в Российской Федерации не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно-наказуемых деяний, размещенная на интернет-страницах

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max информация подлежит признанию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление прокуратуры подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Байкало-Ангарской транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию о реализации продукции, запрещенной к обороту на территории Российской Федерации, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-страницах с URL-адресами:

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-15-pro;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max-6-64-premium;

https://gsmsmartfon.ru/magazin/prodact/smartfon-iphone-16-pro-max, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Васюнина

Мотивированное решение составлено 21.04.2025.