Решение № 2А-9347/2019 2А-9347/2019~М-7886/2019 М-7886/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-9347/2019

К делу № 2а-9347/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Конновой М.Н.

с участием прокурора ФИО5

представителя Управления МВД России по г. Краснодару – ФИО7, предъявившего доверенность 21.01.2019г. №48, имеющего диплом о высшем юридическом образовании ВСГ № от 03.07.2010г.,

в отсутствие административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника полиции ФИО6 к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции Центрального округа Управления МВД России по г. Краснодару полковник полиции ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что 15.09.2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец хут. <адрес> Краснодарского, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея, за преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 2 УК РФ по отбытии срока наказания.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10.04.2000 года осужден Верховным судом Республики Адыгея по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до 15.09.2024 года.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

25.01.2018 года в отношении ФИО1 по решению Ленинского районного суда города Краснодара от 16.10.2017 года установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до 30.11.2019 года, установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по I месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны, пивные и т.п.); запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа.

Также решением Ленинского районного суда города Краснодара от 08.11.2018 года административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до 30.05.2020 года и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации, и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует подлить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщал.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, принимая во внимание положение ст. 150 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции ФИО7 на удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Прокурор, участвующий в деле, ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержала.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 10.04.2000 года осужден Верховным судом Республики Адыгея по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет.

15.09.2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец хут. <адрес> Краснодарского, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея, за преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 2 УК РФ по отбытии срока наказания.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ и ч.1 ст. 270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 16.10.2017 года по заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до 30.11.2019 года, установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по I месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны, пивные и т.п.); запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа.

Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 08.11.2018 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 30.05.2020 года и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации, и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9. и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство.

Так, 10.01.2019 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ «Проживание гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении без регистрации». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде штрафа 2 000 рублей.

08.02.2019 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ «Проживание гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении без регистрации». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде штрафа 2 000 рублей.

26.04.2019 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, находясь на административном надзоре, совершил в течении одного года три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до 30.11.2020г., и одновременно установить ему следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает гр. ФИО1, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте, запрет на пребывание в местах, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, пивные и т.д.), запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Определяя срок, на который необходимо продлить административный надзор, суд руководствуется ч. 2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, ч.3 ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника полиции ФИО6 к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 30.11.2020 года, и установить следующие административные ограничения:

запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает ФИО1, без разрешения контролирующего органа;

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте;

запрет на пребывание в местах, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, пивные и т.д.);

запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – п

Решение изготовлено 07 августа 2019 года