Решение № 2А-194/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-194/2020

Адм. дело № 2а-194/289-2020г.

УИД 46RS0011-01-2020-000171-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре Птицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ административный ответчик ФИО2 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь статьями 104, 123.1, 123.2,. 123.3, 286, 287, 291 НК РФ, исчислил должнику пени: по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, по транспортному налогу, по земельному налогу. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ., которые направлены административному ответчику. В установленный законом срок административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании пункта 6 статьи 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа – 6901 рубль 74 копеек. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок. Ссылаясь на положения ст. 48 НК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 6901 рубль 74 копейки, в том числе: пеня по налогу на имущество физических лиц, расположенным в границах городских поселений, в размере 251 рубль 74 копейки; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 2142 рубля 50 копеек; пеня по транспортному налогу в размере 4004 рубля 48 копеек; пеня по налогу на имущество физических лиц, расположенным в границах сельских поселений, в размере 117 рублей 20 копеек; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 385 рублей 82 копейки.

Административный истец - МИФНС России №4 по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, указал, что административные исковые требования не признает, предоставил копию определения Арбитражного суда курской области от 13 мая 2019 года, согласно которому конкурсное производство в отношении ИП ФИО1 было прекращено, он был признан банкротом, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 части 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ч.1 ст. 45, ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговый орган, руководствуясь статьями 104, 123.1, 123.2, 123.3, 286, 287, 291, исчислил должнику ФИО1 пени: по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, по транспортному налогу, по земельному налогу.

В соответствии с пунктом 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ФИО1 были направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ).

В установленные законом сроки административным отвечиком налоги, указанные в налоговых уведомлениях не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

В силу с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из представленных доказательств, МИФНС России №4 по Курской области в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 6901 рубль 74 копейки.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок, доказательств иному не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области по заявлению МИФНС России №4 по Курской области был вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО1 в пользу взыскателя была взыскана задолженность в общей сумме 6901 рубль 74 копейки.

ФИО1 на вышеуказанный судебный приказ было подано возражение, в связи с чем, определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области данный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое в последующем было признано обоснованным и в отношении ИП ФИО1 было введено наблюдение. Решением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А35-25/2015 ИП ФИО1 был признан банкротом.

Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 13 мая 2019 года по делу №А35-25/2015 следует, что конкурсное производство в отношении ИП ФИО1 прекращено, ИП ФИО1 признан освобожденным от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введение конкурсного производства, за исключением требований ФИО3 о возмещении вреда, причиненного здоровью, а также морального вреда, в общей сумме 114216 рублей 00 копеек. Вышеуказанное определение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что 13 мая 2019 года Арбитражным судом Курской области вынесено определение о завершении конкурсного производства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, предъявленного к ФИО1, следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями ст.ст. 180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 года.

Судья Курского районного суда

Курской области /подпись/ Жиленкова Н.В.