Решение № 2-557/2020 2-557/2020~М-565/2020 М-565/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-557/2020

Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-557/2020

УИД 91RS0020-01-2020-000971-26 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ органом приватизации ООО «Агрострой» было выдано распоряжение №, согласно которому <адрес> по ул. 50 лет СССР в пгт. <адрес> Республики Крым была передана в совместную собственность истцу и ее супругу ФИО2, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на жилье. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер. Истец намеревалась осуществить государственную регистрацию данной квартиры, но ей было разъяснено, что в свидетельстве о праве собственности на жилье отсутствует регистрация в органах БТИ, в связи с чем истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена согласно требованиям ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Моргун С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО2, в связи с чем она изменила свою добрачную фамилию на «Баграмян» (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым Российской Федерации умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 обратились с заявлением к руководителю органа приватизации по вопросу оформления передачи в общую собственность <адрес> по ул. 50 лет СССР в пгт. Советский (л.д.8).

Согласно распоряжения органа приватизации ФИО2 передана спорная квартира в собственность (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на жилье, а именно: <адрес> по ул. 50 лет СССР в пгт. Советский Республики Крым (л.д.11).

При решении вопроса о признании права собственности на квартиру, суд учитывает, что ее наличие и площадь подтверждаются техническим паспортом (л.д.12).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2020-31136736, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости (здание, строение), расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Советский, ул. 50 лет СССР, <адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.25-27).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Советский, ул. 50 лет СССР, <адрес> не зарегистрировано (л.д.29).

Согласно сообщению нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.51-70).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО2 при жизни приобрел в собственность спорную квартиру.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность квартиры ФИО1, которая приняла наследство, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым в целом на <адрес> жилом <адрес> по улице 50 лет СССР в пгт. <адрес> Республики Крым, общей площадью 40,6 кв. м, кадастровый номер №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)