Решение № 12-101/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-101/2020





РЕШЕНИЕ


09 ноября 2020 года г.Щекино Тульской области

судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о восстановлении срока льготной уплаты административного штрафа по постановлению № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения.

ФИО1 обратился в Щекинский районный суд Тульской области с жалобой на данное определение.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о восстановлении срока льготной уплаты административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району с ходатайством о восстановлении срока льготной уплаты административного штрафа по постановлению № в связи с тем, что решение Щекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения определением судьи Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, копию такого протокола получил.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вызван в ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району для разбора правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. К нему вышел начальник ОГИБДД и сказал, что выносит решение о наложении на него штрафа в размере <данные изъяты> и предложит ему получить постановление по делу об административном правонарушении. От получения он, ФИО1, отказался, поскольку не был согласен с постановлением. Начальник ОГИБДД сказал, что пришлет постановление по месту его, Белолипецкого, жительства.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было достоверно известно о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Однако он отказался получать копию постановления о привлечении его к административной ответственности.

Как следует из представленных материалов, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 по адресу, указанному им, и зафиксированному в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зная о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, никаких действий, направленных на уплату штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа не совершил.

В ходатайстве о восстановлении срока оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа ФИО1 ссылается на то, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данный довод судья находит несостоятельными, поскольку закон уплату административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа не связывает с датой вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое определение должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.130.8 КоАП РФ, судья

решил:


определение начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока льготной уплаты административного штрафа по постановлению № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья-подпись.



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ