Определение № 2-1202/2017 2-1202/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1202/2017

дело № 2-1202/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

с участием помощника Серпуховского городского прокурора Молчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании материального ущерба, в связи с вынужденной арендой автомобиля на период ремонта в размере 10332 рублей 58 копеек; компенсации морального вреда в размере 50000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов в размере 137 рублей 50 копеек.

До начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая отказ истцов от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцам государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворить.

Производство по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по квитанции от 30.03.2017 года.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.