Решение № 2А-91/2018 2А-91/2018~М-49/2018 М-49/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-91/2018

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 14 февраля 2018 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> РХ Смолиной М.Н.,

представителя полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Тащян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 166, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 158, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Иланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Иланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней, имеет неснятую и непогашенную судимость при наличии опасного рецидива. Просит установить административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установить следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов каждых суток; запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал.

ФИО2 уведомил суд о том, что он признает требования, изложенные в административном исковом заявлении. Просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ст. помощник прокурора Смолина М.Н. считает административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований об установлении административного надзора в отношении ФИО2, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 1 п.п. 3, 5 статьи 4 Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п.2 ч.1 статьи 5 Закона срок административного надзора устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, при опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

С учетом вышеизложенного, в действиях ФИО2, при назначении ему наказания – ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ имелся опасный рецидив преступлений, в связи, с чем срок отбытия наказания ему был назначен в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Иланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ, по которой ФИО2 отбывал наказание, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, погашение судимости у него наступит ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно, с учетом вышеизложенных требований Закона, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, в отношении него следует установить административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Требования об установлении следующих административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов каждых суток; запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данные меры позволят сотрудникам полиции контролировать поведение освобожденного из мест лишения свободы лица, с целью предотвращения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 295 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора лицу, освобожденному из мест лишения свободы ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив ему следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов каждых суток;

- запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия Е.Ю. Чарков



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Алтайскому району Комарь И.А. (подробнее)

Судьи дела:

Чарков Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ