Решение № 2-132/2024 2-132/2024~М-72/2024 М-72/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-132/2024

Дело № 2-132/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 10 сентября 2024 г.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании его принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследованияна наследуемое имущество за умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 08.07.2020 года в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, а именно:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 400 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 08.07.2020 г. скончалась его (ФИО1) бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Сын бабушки ФИО3- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умерший 05.08.2001 года является его (ФИО1) родным отцом. Заявитель является наследником первой очереди по праву представления на недвижимое имущество: земельный участок и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящихся по адресу: <адрес>. С 1989 года он (ФИО1) проживает в наследуемом доме совместно с матерью ФИО5(третье лицо). После смерти бабушки в 2020 году истец ФИО1 фактически принял наследство и владеет им непрерывно по сегодняшний день, несет бремя расходов по вышеуказанному имуществу.

В судебном заседании третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что с 2014 г. и на день смерти бабушки ФИО3, он непрерывно проживает в спорной квартире, пользуется как квартирой, так и земельным участком на котором квартира расположена. Все родственники отказываются в его пользу в праве собственности на спорную квартиру и земельный участок. Он несет расходы по содержанию спорного недвижимого имущества, в том числе по оплате за коммунальные услуги.

Соответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что ФИО1 (заявитель) является её родным племянником сыном родного брата ФИО4, умершего в 2001 году. ФИО2 также является её родным братом. ФИО3, умершая в 2020 г. является её матерью. Действительно все родственники, в том числе и умершая ФИО3, желали и желают, чтобы спорный жилой дом и земельный участок стали собственностью заявителя – ФИО1, который родился и проживает в спорном доме. Действительно он принял наследство после смерти его бабушки ФИО3. Ни у кого претензий относительно наследственного имущества не имеется.

Третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ФИО1 является её родным сыном и дав суду пояснения аналогичные пояснениям ФИО1 и ФИО6

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д. 197).

Иные участвующие в деле лица о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание не прибыли, доказательств уважительности причин неявки, а равно и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований также в суд не представили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того суд учитывает положения п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Из п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует то, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому суд расценивает неявку вышеуказанных лиц и их представителей в зал судебных заседаний, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1, п.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из содержания сведений Единого государственного реестра ЗАГС имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла 08.07.2020 года, место смерти Российская Федерация, Красноярский край, Краснотуранский район (л.д. 54).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа-ФИО9 Мария Александровна(л.д. 46).

Из содержания записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО9 (до смены фамилии ФИО8) Мария Александровна расторгли брак (л.д. 48).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО10 и ФИО8 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа-ФИО3 (л.д. 49).

Из содержания сведений Единого государственного реестра ЗАГС следует, что ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ, умер 19.02.2002 года, место смерти с.Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края (л.д 200).

Согласно сведений Краснотуранского территориального отдела ЗАГС установлено, что Скуч (до смены фамилии ФИО9) Фаина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (соответчик), ФИО11 (до смены фамилии ФИО12) ФИО13 Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ (соответчик), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (ответчик) являются детьми умершей ФИО3 (мать) (л.д. 50,46-47,52,53).

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа-Скуч Фаина Григорьевна (л.д. 46-47).

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа-Фалеева Галина Григорьевна (л.д. 51).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (сын наследодателя ФИО3) умер-05.08.2001 года, место смерти Красноярский край, Краснотуранский район, с.Краснотуранск (л.д. 145).

Согласно свидетельству о рождении актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (заявитель) является сыном ФИО4 и ФИО5 (л.д. 176).

Таким образом, истец ФИО1, являясь сыном умершего, 05.08.2001 года ФИО4, является наследником первой очереди по праву представления (часть 2 статьи 1142 ГК РФ) в отношении наследодателя ФИО3, умершей 08.07.2020 г.

Судом из пояснений сторон и исследованных письменных материалов дела установлено, что на основании постановления № администрации Краснотуранского сельсовета Красноярского края ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 400 кв. м, кадастровый № (л.д. 10,16,17-18).

Согласно выписке из ЕГРН от 27.02.2024 года № следует, что ФИО3 правообладатель земельного участка расположенного по адресу <адрес>, площадью 400 кв.м., кадастровый № (л.д. 21-22).

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому правообладателем 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., является ФИО3 (л.д. 8-9, 19).

Из содержания выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что правообладателями квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м. в размере 1/5 доли в праве общедолевой собственности каждый являются: ФИО3 (наследодатель), ФИО5 (третье лицо), ФИО1 (третье лицо), ФИО17 (третье лицо), ФИО1 (третье лицо) (л.д. 11-15).

Из содержания справки заместителя главы сельсовета Краснотуранского района Красноярского края ФИО18, выписки из финансового лицевого счета установлено, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ на день смерти, 08.07.2020 года проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства <адрес>. На день смерти,08.07.2020 года по выше указанному адресу состояли на регистрационном учете ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо), ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо), ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо). На 05.04.2024 года по указанному адресу проживают, состоят на регистрационном учете ФИО5(третье лицо) и ФИО1 (истец) (л.д. 25,57).

Нотариусом Краснотуранского нотариального округа Красноярского края ФИО20 16.04.2024года даны сведения о том, что после умершей 08.07.2020 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось (л.д. 58).

В материалах дела имеется завещание от 27.08.2013 года удостоверенное нотариусом Краснотуранского нотариального округа Красноярского края ФИО20 из которого следует, что ФИО3 (наследодатель) назначила своим наследником сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (истца), на принадлежащие ей (наследодателю) земельный участок и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <адрес> (л.д. 23)

Ответчик ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии завещанного имущества не обратился.

Из письменного заявления (л.д. 197) и пояснений ответчика ФИО2, согласно протокола судебного заседания от 17.06.2024 года следует, что ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных истцом ФИО1 исковых требований. Желает передать долю истцу ФИО1 (л.д. 195).

Из пояснений истца ФИО1 следует, что проживает в спорном доме с 1989 года с матерью ФИО5 (третье лицо). В 2020 году, после смерти бабушки ФИО3 фактически принял наследуемое имущество, производил ремонт дома, поддерживал его сохранность, нёс бремя содержания наследуемого имущества и платежей по коммунальным услугам.

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти наследодателя ФИО3 производил и производит оплату за потребленную электроэнергию и иные коммунальные платежи, а также осуществляет содержание спорного недвижимого имущества, осуществлял ремонтные работы (л.д. 180, ).

Иных лиц, заявляющих права на вышеуказанное наследуемое недвижимое имущество, умершей ФИО3, кроме истца (ФИО1) и ответчика (ФИО2), который в настоящее время не претендует и фактически отказывается от наследуемого имущества в пользу истца (ФИО1), судом не установлено.

На основании вышеизложенного судом установлено, что истец (ФИО1) фактически принял недвижимое имущество в течение срока принятия наследства, оставшееся после умершей 08.07.2020 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с 1991 года зарегистрирован и фактически проживал в спорной квартире, принимал меры по сохранению наследственного имущества, то есть производил ремонт в квартире, использовал земельный участок и содержал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги. Однако же, в установленные законом сроки и порядке не оформил свое право собственности на наследуемое имущество.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, а так же принадлежность последней (наследодателю) на момент смерти вышеуказанного спорного недвижимого имущества о принятии которого ФИО1 заявлены исковые требования.

Также судом установлено, что наследник по праву представления ФИО1 (истец) после смерти наследодателя ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6-ти месяцев после открытия наследства, в форме принятия имущества как наследственного.

В связи с этим, в том числе учитывая позицию соответчиков, не возражавших относительно удовлетворения встречных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании его принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, ИНН №, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 08.07.2020 года в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, ИНН №, право собственности на наследуемое имущество за умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 08.07.2020 года в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, а именно:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 400 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 10.09.2024 года