Решение № 2А-3279/2025 2А-3279/2025~М-2300/2025 М-2300/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-3279/2025

Дело № 2а-3279/2025

УИД 33RS0002-01-2025-004978-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Кузьминой Д.С.,

с участием:

ст. помощника прокурора г.Владимира Щёголевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания регистрации (с учетом совершения преступления в период нахождения под административным надзором, а также неблагоприятного прогноза ресоциализации после освобождения);

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (с учетом ранее устанавливаемых ограничений);

-запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками;

-запрещения выезда за пределы Владимирской области (так как не имеет определённого места жительства), указав в обоснование, что ответчик имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Таганского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в условиях опасного рецидива преступлений; освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., намерен выехать по адресу: <...>.

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.2, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Таганского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ окончательно к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по УДО ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление им совершено при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устанавливался административный надзор на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 час; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками в пределах срока погашения судимости по приговору Таганского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ как лицу, имеющему судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч<данные изъяты> УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором и относящееся к категории небольшой тяжести, а также непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях особо опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении него при освобождении из мест лишения свободы административного надзора на срок погашения судимости в соответствии с положениями ч.3 ст.86 УК РФ – 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме этого, в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ответчика, характеризующегося удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеющего, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками; запрещения выезда за пределы Владимирской области как лицу, не имеющему постоянного места жительства.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...> административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками;

- запрещения выезда за пределы Владимирской области.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.О. Веселова

Решение принято в окончательной форме 22.08.2025.

Судья А.О. Веселова