Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-227/2019 М-227/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-300/2019

гражданское дело № 2-300/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 23 июля 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, указав в обоснование иска, что 27 ноября 2017 года между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение (кредитный договор) по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000 рублей под 21% годовых. Банк свои обязательства по кредиту выполнил, предоставив заемщику 60 000 рублей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив в полном объеме свои обязательства по кредитному договору. На момент смерти ФИО1 по месту жительства вместе с ней были зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Полагая, что указанные лица являются наследниками умершей, Банк просит признать ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 31 марта 2019 года в размере 64 343 рубля 58 копеек, в том числе 56 858 рублей 37 копеек основной долг, 355 рублей 59 копеек просроченный основной долг, 7 114 рублей 89 копеек процентов за пользование кредитом, 11 рублей 97 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, 2 рубля 76 копеек пени за несвоевременную уплату процентов и 2 130 рублей 31 копейку расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле и их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца просил в заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк», выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В заявлении об уточнении исковых требований представитель истца АО «Россельхозбанк» указал, что в АО «Россельхозбанк» имеется счет на имя ФИО1, на котором имеются денежные средства в размере 10 145 рублей 10 копеек.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 27 ноября 2017 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение №1767311/0528 (кредитный договор) по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000 рублей под 23,132% годовых на срок до 27 ноября 2014 года. Банк свои обязательства по кредиту выполнил, предоставив заемщику 60 000 рублей.

Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнила, о чем свидетельствует расчет задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В Агрызском нотариальном округе осуществляют свою деятельность два нотариуса. Согласно сведениям, представленным врио исполняющей обязанности нотариуса Агрызского нотариального округа ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из наследственного дела, представленного нотариусом Агрызского нотариального округа ФИО4, усматривается, что наследственное дело заведено на основании претензии кредитора ФИО1 - АО «Россельхозбанк». Наследников ФИО1, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется. Сведения о наследственном имуществе в материалах наследственного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.2 ст. 1153).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п.34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 63. данного постановления Пленума при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что на день смерти ФИО1 вместе с ней были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрации.

Согласно пояснениям ответчика ФИО7, данным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является сыном умершей ФИО1, а она сама являлась ее снохой. Их с ФИО2 брак был расторгнут и вместе они не проживают несколько лет. ФИО2 проживал вместе с матерью на день ее смерти в <адрес> и продолжает проживать в нем по сегодняшний день. Он организовал похороны матери.

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1 в АО «Россельхозбанк» следует, что на указанном счете имеются денежные средства в размере 10 145 рублей 10 копеек.

Сведений о наличии у ФИО1 денежных средств на счетах в иных банках, недвижимого имущества, автомототранспортных средств суду не представлено. Из ответов на запросы суда из Росреестра, НФ АО «БТИ РТ» следует, что права ФИО1 на недвижимое имущество не зарегистрированы. Согласно учетам единой централизованной системы Госавтоинспекции – ФИС ГИБДД-М на ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

На основании изложенного суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде денежного вклада, хранящегося на счете ФИО1 в АО «Россельхозбанк» в сумме 10 145 рублей 10 копеек. Фактическое принятие наследства ФИО2 подтверждается справкой руководителя исполнительного комитета МО «город Агрыз» Агрызского муниципального района РТ о лицах, зарегистрированных с ФИО1, пояснениями ответчика ФИО3, не оспаривается ответчиком ФИО2

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В связи с тем, что ФИО2 принято наследство ФИО1 в размере денежного вклада на сумму 10 145 рублей 10 копеек, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат частичному удовлетворению за счет взыскания с ФИО2 суммы равной размеру вклада наследодателя – 10 145 рублей 10 копеек.

Требования к ответчику ФИО8 подлежат отказу, так как она наследником ФИО1 по закону или по завещанию не является, следовательно не может нести ответственность по долгам ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1767311/0528 от 27 ноября 2017 года в размере 10 145 рублей 10 копеек.

В остальных исковых требованиях АО «Россельхозбанк» к ФИО2, а также в исковых требованиях к ФИО3 отказать.

Ответчики вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ризванова Л.А.