Приговор № 1-146/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО22

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО21, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО8,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в такси «RASH», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым ФИО3 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, находясь около <адрес>, ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, незаконно приобрел у иного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), наркотическое средство в значительном размере - смесь содержащую в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,27 грамма, которое ФИО3, реализуя свой преступный умысел, незаконно храня при себе с целью последующего личного употребления, положил в автомашину № которую временно арендовал.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 30 минут, ФИО3, на автомашине №, осуществляя незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, проследовал улицами <адрес> от <адрес> к <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно - розыскных мероприятий в указанное время был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут, при осмотре транспортного средства, которым управлял ФИО3 - автомашины

№, проведенного сотрудниками УМВД России по <адрес>, припаркованного у <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе химическое веществ ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,27 грамма, что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, признал полностью, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется автомашина марки «№ ДД.ММ.ГГГГ он данную автомашину сдал в аренду ФИО3 за 600 рублей в сутки. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему позвонил ФИО3 и сказал, что привезет денежные средства за аренду машины. Когда он подошел к автомашине, то увидел, что около его автомашины стоят ФИО3 и сотрудники полиции. В этот же день, вечером, он встретился с ФИО3, который сказал ему, что у него сотрудники полиции нашли пистолет. В дальнейшем от сотрудников полиции ему, ФИО10, стало известно, что при досмотре автомашины было обнаружено наркотическое средство. Он лично наркотические вещества не употребляет, поэтому наркотическое средство в автомашине, которую он сдает аренду, оставлено им быть не может;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания (Том № л.д. 110 - 112), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции: ФИО15, ФИО13 и ФИО12 в ходе оперативно - розыскных мероприятий направленных на пресечение преступной деятельности гр. ФИО2, который занимается незаконными операциями с наркотическими средствам на территории <адрес>, осуществлял наблюдение за данным гражданином.

В ходе наблюдения установлено, что в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вышел на балкон и скинул предмет похожий на пачку из-под сигарет, которую поднял неизвестный мужчина, как позже было установлено, что данный мужчина является гр. ФИО3 После этого ФИО3 на автомашине марки «№ доехал до <адрес>. У вышеуказанного дома, автомашина остановилась. Он с другими сотрудниками полиции подошел к автомашине, после чего показал служебное удостоверение, представился и попросил предъявить ФИО3 свои документы, на что последний негативно отреагировал, попытался оказать сопротивление и убежать, поэтому к ФИО3 были применены спец.средства «БР». Затем ФИО3 был доставлен в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, транспортное средство данного мужчины осталось на месте. В ходе личного досмотра гражданина ФИО3 в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> было обнаружено - предмет похожий н а

пистолет, предположительно марки <данные изъяты> два патрона к нему, которые находились в стволах, а также 4 фрагмента фольги. На одном из фрагментов фольги имелись следы горения, а также фрагмент п/э пленки один из концов которого запаян, который находился в пачке из-под сигарет.

Все обнаруженные предметы были изъяты в присутствии понятых. После этого было принято решение осмотреть автомашину ФИО3 на предмет обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и предметов запрещенных в использовании на территории РФ. Сотрудники полиции с ФИО3 проехали к месту стоянки его автомашины по адресу: <адрес>. ФИО3 открыл автомашину своим ключом и стал производиться осмотр автомашины в присутствии понятых. При осмотре салона автомашины в кармане передней панели, находящегося под автомагнитолой «JVC», был обнаружен п/э пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Затем у ФИО3 было отобрано объяснение.

Согласно проведенного исследования было установлено, что из автомашины ФИО3 было изъято химическое вещество а-пирролидиновалероферон, которое является производным наркотического средства -N- метилэфедрона массой 0,27 грамма, а в ходе личного досмотра согласно проведенному исследованию на поверхности фольги в следовых количествах присутствуют наркотически активные компоненты «тетрагидроканнабинол» и «а-Пирролидинопентиофенон» (а-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон». Материал проверки по факту обнаружения у гр.ФИО3 запрещенных веществ был передан в ОД УМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания (Том № л.д. 119 - 121), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции: ФИО11, ФИО15 и ФИО13 в ходе оперативно - розыскных мероприятий направленных на пресечение преступной деятельности гр. ФИО2, который занимается незаконными операциями с наркотическими средствам на территории <адрес>, осуществлял наблюдение за данным гражданином.

В ходе наблюдения установлено, что в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, выйдя на балкон, скинул предмет похожий на пачку из-под сигарет, которую поднял неизвестный мужчина, как позже было установлено, что данный мужчина является гр. ФИО3, после чего последний на автомашине марки «№ доехал до <адрес>, а он, ФИО12, совместно с другими сотрудниками полиции проследовал за ним. Автомашина ФИО3 у данного дома остановилась. Он с другими сотрудниками полиции подошел к автомашине. Сотрудники полиции, представившись, попросили ФИО3 предъявить свои документы. ФИО3 на это негативно отреагировал, попытался оказать сопротивление и убежать, поэтому к ФИО3 были применены спец.средства «БР», после чего ФИО3 был доставлен в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, а транспортное средство ФИО3 осталось на месте. В ходе личного досмотра гражданина ФИО3 в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> было обнаружено - предмет, похожий на пистолет, предположительно марки «<данные изъяты>», два патрона к нему, которые находились в стволах, а также 4 фрагмента фольги, при этом на одном из фрагментов фольги имелись следы горения, а также фрагмент п/э пленки один из концов которого запаян, который находился в пачке из-под сигарет.

Обнаруженные у ФИО3 предметы были изъяты в присутствии понятых. После этого было принято решение осмотреть автомашину ФИО3 на предмет

обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и предметов запрещенных в использовании на территории РФ. Сотрудники полиции с ФИО3 проехали к месту стоянки его автомашины по адресу: <адрес>. ФИО3 открыл автомашину своим ключом и стал производиться осмотр автомашины в присутствии понятых. При осмотре салона автомашины в кармане передней панели, находящегося под автомагнитолой «JVC», был обнаружен п/э пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ, после чего у ФИО3 было отобрано объяснение.

Согласно проведенного исследования было установлено, что из автомашины ФИО3 было изъято химическое вещество а-пирролидиновалероферон, которое является производным наркотического средства -N- метилэфедрона массой 0,27 грамма, а в ходе личного досмотра согласно проведенному исследованию на поверхности фольги в следовых количествах присутствуют наркотически активные компоненты «тетрагидроканнабинол» и «а-Пирролидинопентиофенон»(а-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон»;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания (Том № л.д. 113 - 115), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции: ФИО11, ФИО15 и ФИО12 в ходе оперативно - розыскных мероприятий направленных на пресечение преступной деятельности гр. ФИО2, который занимается незаконными операциями с наркотическими средствам на территории <адрес>, осуществлял наблюдение за данным гражданином.

В ходе наблюдения установлено, что ФИО2, выйдя в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на балкон и скинул предмет похожий на пачку из-под сигарет, которую поднял неизвестный мужчина, как позже было установлено что данный мужчина является гр. ФИО3 После этого ФИО3 на автомашине марки № доехал до <адрес>. У вышеуказанного дома, автомашина остановилась. ФИО3 на автомашине марки «№ доехал до <адрес>, а он, ФИО14, совместно с другими сотрудниками полиции проследовал за ним. Автомашина ФИО3 у данного дома остановилась. Он с другими сотрудниками полиции подошел к автомашине, после чего сотрудники полиции, представившись, попросили ФИО3 предъявить свои документы, на что ФИО3 негативно отреагировал, попытался оказать сопротивление и убежать, поэтому к ФИО3 были применены спец.средства «БР». Затем ФИО3 был доставлен в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, а транспортное средство ФИО3 осталось на месте. В ходе личного досмотра гражданина ФИО3 в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> было обнаружено - предмет, похожий на пистолет, предположительно марки «ОСА», два патрона к нему, которые находились в стволах, а также 4 фрагмента фольги, при этом на одном из фрагментов фольги имелись следы горения, а также фрагмент п/э пленки один из концов которого запаян, который находился в пачке из-под сигарет.

Все обнаруженные предметы были изъяты в присутствии понятых. После этого было принято решение осмотреть автомашину ФИО3 на предмет обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и предметов запрещенных в использовании на территории РФ. Сотрудники полиции с ФИО3 проехали к месту стоянки его автомашины по адресу: <адрес>. ФИО3 открыл автомашину своим ключом и стал производиться осмотр автомашины в присутствии понятых. При осмотре салона автомашины в кармане передней панели, находящегося под автомагнитолой «JVC» был обнаружен п/э пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет был изъят

и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Затем у ФИО3 было отобрано объяснение.

Согласно проведенного исследования было установлено, что из автомашины ФИО3 было изъято химическое вещество а-пирролидиновалероферон, которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона массой 0,27 грамма, а в ходе личного досмотра согласно проведенному исследованию на поверхности фольги в следовых количествах присутствуют наркотически активные компоненты «тетрагидроканнабинол» и «а-Пирролидинопентиофенон» (а-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон»;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания (Том № л.д. 116 - 118), согласно которым он совместно с сотрудниками полиции: ФИО11, ФИО14 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскных мероприятий направленных на пресечение преступной деятельности гр. ФИО2, который занимается незаконными операциями с наркотическими средствам на территории <адрес>.

В ходе наблюдения установлено, что в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, выйдя на балкон, скинул предмет похожий на пачку из-под сигарет, которую поднял неизвестный мужчина, как позже было установлено, что данный мужчина является гр. ФИО3, после чего последний на автомашине марки «№ доехал до <адрес>, а он, ФИО15, совместно с другими сотрудниками полиции проследовал за ним. Автомашина ФИО3 у данного дома остановилась. Он с другими сотрудниками полиции подошел к автомашине. Сотрудники полиции, представившись, попросили ФИО3 предъявить свои документы. ФИО3 на это негативно отреагировал, попытался оказать сопротивление и убежать, поэтому к ФИО3 были применены спец.средства «БР», после чего ФИО3 был доставлен в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, а транспортное средство ФИО3 осталось на месте. В ходе личного досмотра гражданина ФИО3 в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> было обнаружено предмет, похожий на пистолет, предположительно марки «ОСА», два патрона к нему, которые находились в стволах, а также 4 фрагмента фольги, при этом на одном из фрагментов фольги имелись следы горения, а также фрагмент п/э пленки один из концов которого запаян, который находился в пачке из-под сигарет.

Предметы, которые были обнаружены у ФИО3 были изъяты в присутствии понятых. После этого было принято решение осмотреть автомашину ФИО3 на предмет обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и предметов запрещенных в использовании на территории РФ. Сотрудники полиции с ФИО3 проехали к месту стоянки его автомашины по адресу: <адрес>. ФИО3 открыл автомашину своим ключом и стал производиться осмотр автомашины в присутствии понятых. При осмотре салона автомашины в кармане передней панели, находящегося под автомагнитолой «JVC» был обнаружен п/э пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ, после чего у ФИО3 было отобрано объяснение.

Согласно проведенного исследования было установлено, что из автомашины ФИО3 было изъято химическое вещество а-пирролидиновалероферон, которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона массой 0,27 грамма, а в ходе личного досмотра согласно проведенному исследованию на поверхности фольги в следовых количествах присутствуют наркотически активные компоненты

«тетрагидроканнабинол» и «а-Пирролидинопентиофенон» (а-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон».

Кроме того, показания вышеуказанных лиц, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом личного досмотра задержанного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято 4 фрагмента фольги, на одном из которых имеются следы горения, фрагмент полиэтиленовой пленки, один из концов которого запаян, находящийся в пачке из - под сигарет «Парламент», упакованные в сейф - пакет № № (Том № л.д. 34-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль «№, из салона которого, из кармана передней панели, находящейся под автомагнитолой «<данные изъяты>», был изъят полиэтиленовый пакет с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, которое было упаковано в сейф-пакет № № (Том № л.д. 36-37);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности фрагмента белой нелинованной бумаги с фольгированным слоем серого цвета в следовых количествах присутствуют: наркотически активный компонент - «тетрагидроканнабинол» и а-Пирролидинопентиофенон (а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; на поверхности разделенного на три части фрагмента фольги серого цвета и на поверхности разделенного на две части фрагмента фольги серого цвета в следовых количествах присутствует а-Пирролидинопентиофенон (а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; на поверхности цельного фрагмента фольги и на поверхности фрагмента полимерного материала следов наличия распространенных наркотических средств, психотропных и (или) сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности используемых методов анализа, не обнаружено (Том № л.д. 43-47);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия - автомашины «№, припаркованной у <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Масса смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), составляет (на момент исследования) 0,27 г. На исследование использовано 0,02 гр. (Том № л.д. 49-53);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении гр. ФИО2, содержащиеся в: диске CD–RW №с, с записью телефонных переговоров гр. ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ; постановление судьи Калужского областного суда ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 90 суток; стенограмме указанных телефонных переговоров (Том № л.д. 60-61);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому легализованы материалы ОРМ «прослушиванием телефонных переговоров» в отношении ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ и направлены в ОД УМВД России по <адрес>

диск CD–RW №с с записью телефонных переговоров, гр. ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ; постановление судьи Калужского областного суда ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 90 суток; стенограмма указанных телефонных переговоров, акт наблюдения (Том № л.д. 62-63);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО15, совместно с оперуполномоченными ОУР УМВД России по <адрес> ФИО13 и ФИО12 в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно - розыскной деятельности в РФ» производили наблюдение за гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, («ФИО4») проживающем по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, пост наблюдения был выставлен около <адрес>. В 12 часов 40 минут «ФИО4» вышел на балкон своей квартиры, разговаривая при этом по телефону и скинул с балкона пачку сигарет, которая упала в сугроб. Указав неизвестному мужчине (присвоено условное наименование «ФИО23») разговаривающему по телефону, который ранее подъехал на автомобиле № к месту, где упала пачка сигарет. ФИО24» подобрал данную пачку из - под сигарет, сел за руль вышеуказанного автомобиля, и улицами <адрес> приехал во двор <адрес>, нигде при этом не останавливаясь и никого не сажая и не высаживая из автомобиля. Припарковав автомобиль во дворе дома, вышел из машины, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра задержанного у «Темура» было обнаружено и изъято: предмет похожий на пистолет «<данные изъяты>» с двумя патронами, 4 фрагмента фольги, на одном из которых имеются следы горения, фрагмент полиэтиленовой пленки, один из концов которого запаян, который находился в пачке из - под сигарет «Парламент». Автомобиль на котором передвигался «Темур», остался по адресу, где он был задержан. В ходе осмотра данного автомобиля в «кармане» передней панели автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (Том № л.д. 64-65);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - автомашины «№ припаркованной у <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Масса составляет (на момент исследования) 0,25 г. На исследование использовано 0,02 гр. (Том № л.д. 132-137);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО15 были изъяты фрагменты фольги (Том № л.д. 171-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сейф - пакет № № в котором находится сверток из фрагмента бумаги белого цвета, сверток с объектом, полимерный пакетик, фрагменты фольги. При осмотре сейф - пакет не вскрывался (Том № л.д. 174);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD - диск с аудиозаписью, на котором имеется 5 аудиофайлов, где записано общение между мужчинами, а именно: один из них хочет заехать к другому, на втором файле разговор о том, что необходимо скинуть пачку и за ней приедет ФИО5, потому что деньги были его, на третьем, о необходимости перевести деньги, на четвертом,

мужчина видит и идет на балкон, на пятом о том, что пачка «<данные изъяты> упала в сугроб, где и в прошлый раз ( Том № л.д. 178-180);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Масса составляет 0,23 гр. (Том № л.д. 175-177);

- вещественными доказательствами: CD - диск с аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (Том № л.д. 181);

- вещественными доказательствами: 4 фрагмента фольгированной бумаги (Том № л.д. 175-177).

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании полностью поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия.

Суд считает, что вышеуказанная квалификация, данная органами предварительного следствия действиям подсудимого ФИО3 подлежит изменению, так как во время передвижений ФИО3 наркотическое средство находилось у него во владении, поэтому охватывается хранением, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости исключить из обвинения ФИО3 квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств без цели сбыта в значительном размере».

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Согласно показаниям свидетелей ФИО17 и ФИО18, данными ими в ходе предварительного и судебного следствия, каждым в отдельности, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. Понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ и порядок производства осмотра. При осмотре автомобиля присутствовал ФИО3, так как автомобиль был в его пользовании. Автомобиль перед началом осмотра был закрыт, его открыл ФИО3 В ходе осмотра автомобиля под панелью приборов, где находилась автомагнитола, был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После осмотра автомобиля, был составлен протокол, в котором было все указано верно, в котором он поставил свою подпись. Обнаруженный пакет с веществом светлого цвета, был упакован в полиэтиленовый сейф - пакет, который был опечатан и скреплен подписями понятых и оперуполномоченного. При производстве осмотра замечаний и заявлений не поступало.

Из показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в кабинет № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В данном кабинете в их присутствии был произведен личный досмотр гражданина ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят предмет, похожий на пистолет с двумя патронами, четыре фрагмента фольги, на одном из фрагментов имелись следы горения, а также фрагмент полиэтиленовой пленки, один из концов которого запаян, после чего все вышеперечисленное было сотрудниками полиции упаковано в пакет, опечатано и скреплено подписями.

Обстоятельства совершения подсудимым ФИО3 инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, при этом их показания, данные в ходе предварительного и судебного следствия объективны, последовательны, и согласуются с иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Каких - либо оснований поставить под сомнение показания данных свидетелей у суда не имеется, в связи с чем, суд их принимает, учитывая тот факт, что в судебном заседании оснований для оговора данными лицами подсудимого ФИО3 не установлено.

В ходе судебного заседания установлено, что наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, изъятую у подсудимого ФИО3, он незаконно приобрел и хранил для личного потребления и сбывать другим лицам не собирался, при этом суд учитывает, что ФИО3 является потребителем наркотических средств.

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют принципам относимости, допустимости и достоверности, при этом суд учитывает, что отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания полагать, что какие-то доказательства по настоящему уголовному делу получены с нарушением УПК РФ или сфальсифицированы. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «употребление стимуляторов, не достигших степени наркомании», привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не находит.

Суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ему, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на ФИО3 в период испытательного срока, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного

государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,23 г, 4 фрагмента фольгированной бумаги, хранящиеся в камере вещественных доказательств, - уничтожить;

- CD-RW-диск с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: