Решение № 2-1652/2024 2-1652/2024~М-1213/2024 М-1213/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1652/2024

Дело № 2-1652/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2024 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении движимого имущества в доход Российской Федерации, заинтересованное лицо: ТУ Росимущества в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества в доход Российской Федерации, заинтересованное лицо: ТУ Росимущества в <адрес>, указав в обоснование, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> числятся денежные средства по обеспечению контракта на общую сумму 20 418 рублей 90 копеек от Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> В адрес контрагента направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ с требованием предоставить реквизиты для возврата денежных средств, ответа на которое не поступило, денежные средства остались невостребованными. В соответствии с данными ЕГРЮЛ ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о недостоверности. ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> на протяжении длительного времени открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанными денежными средствами как своими собственными, владелец указанных денежных средств о своих правах на денежные средства не заявил, имущество не востребовано. На основании изложенного ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> просит признать бесхозяйным движимое имущество – невостребованные денежные средства, находящиеся на лицевом счете ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> на общую сумму 20 418 рублей 90 копеек.

Представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении почтового отправления.

Заслушав представителя ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что ООО <данные изъяты> подало заявку на участие в электронном аукционе по продаже консерванта №.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе и признании аукциона несостоявшимся, ООО <данные изъяты>» признано победителем с предложением о цене контракта 172 000 рублей.

ООО <данные изъяты>» подало заявку на участие в электронном аукционе по продаже досок обрезных №.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе и признании аукциона несостоявшимся, ООО <данные изъяты>» признано победителем с предложением о цене контракта 99 000 рублей.

ООО <данные изъяты>» подало заявку на участие в электронном аукционе по продаже профильных листов №.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе и признании аукциона несостоявшимся, ООО <данные изъяты>» признано победителем с предложением о цене контракта 70 678 рублей 08 копеек.

ООО <данные изъяты>» подало заявку на участие в электронном аукционе по продаже профильных листов № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» признано победителем с предложением о цене контракта 56 886 рублей 42 копейки.

В соответствии с ч.2 ст. 37 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для заключения по итогам аукциона контракта от ООО <данные изъяты>» предоставлено обеспечение исполнения контракта: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% от суммы контракта, а именно 4 950 рублей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% от суммы контракта, а именно 3 533 рубля 90 копеек; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% от суммы контракта, а именно 3 335 рублей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% от суммы контракта, а именно 8 600 рублей.

Между ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> и ООО <данные изъяты> заключены электронные контракты: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 27 ст. 34 Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в том числе части этих денежных средств в случае уменьшения размера обеспечения исполнения контракта в соответствии с частями 7, 7.1 и 7.2 статьи 96 настоящего Федерального закона. При этом срок возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) таких денежных средств не должен превышать тридцать дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, а в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, такой срок не должен превышать пятнадцать дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 8.1 контрактов срок действия данного обеспечения установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 7.5 контрактов предусмотрен возврат заказчиком поставщику денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, в течение 30 банковских дней со дня выполнения поставщиком всех обязательств по контракту.

В установленный законом и контрактами срок денежные средства в размере 20 418 рублей 90 копеек не были возвращены по причине ненадлежащего контроля сотрудников отдела бухгалтерии.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № на лицевом счете ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по учету средств, находящихся во временном распоряжении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числятся денежные средства, поступившие в качестве обеспечения контракта согласно платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 8 600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 335 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 533 рубля 90 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 950 рублей.

В адрес ООО «<данные изъяты> направлено уведомление с требованием о предоставлении действующих реквизитов для возврата денежных средств.

ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности.

Таким образом, ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> на протяжении длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанными денежными средствами, как своими. При этом владелец данных денежных средств о своих правах на них не заявил, денежные средства на момент рассмотрения заявления не востребованы, в связи с чем суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счетах ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> подлежат признанию бесхозяйным имуществом и передаче указанных денежных средств в доход государства.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным.

Признать бесхозяйным имущество - денежные средства, находящиеся на лицевом счете ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> в размере 20 418 рублей 90 копеек, обратить указанные денежные средства в доход государства - собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в мотивированной форме изготовлено 10 июля 2024 года.