Решение № 2-101/2018 2-101/2018~М-108/2018 М-108/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-101/2018

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23ноября2018года городНаро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., при секретаре Баранниковой К.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Наро-Фомиснкого гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть №, в интересах Федерального государственного казенного учреждения «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России) о привлечении к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № ефрейтора запаса ФИО2 и взыскании с него в пользу ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России денежных средств в размере 21 235 рублей 29 копеек в счёт возмещения денежных средств затраченных на лечение,

установил:


Заместитель военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть №, с учетом уменьшения размера исковых требований, обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ефрейтора запаса ФИО2 и взыскании с него в пользу государства денежных средств в размере 21 235 рублей 29 копеек, в счет возмещения затрат, понесенных в связи с лечением потерпевшего.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в своем ходатайстве, направленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал и не возражал против удовлетворения иска заместителя военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть №.

Суд, руководствуясь ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173194199 ГПК РФ, военный суд

решил:


Иск заместителя военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть №, в интересах Федерального государственного казенного учреждения «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о привлечении к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № ефрейтора запаса ФИО2 и взыскании с него в пользу государства денежных средств в размере 21 235 рублей 29 копеек в счёт возмещения денежных средств, затраченных на лечение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации 21 235 (двадцать одну тысячу двести тридцать пять) рублей 29 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

«Подпись»



Судьи дела:

Сердюков Виктор Владимирович (судья) (подробнее)