Постановление № 5-869/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-869/2018Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ... 09 ноября 2018 года Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ...2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения. уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей ИП ФИО2, разведенной, не имеющей иждивенцев, ранее не привлекаемой к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ФИО2, .... в ..., находясь у ..., г.о. ..., нанесла побои ...9., а именно один раз толкнула ладонями обеих рук в область груди, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, вину не признала, пояснила, что ударов ...1 не наносила. Потерпевшая ...1 в судебное заседание не явилась. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно: -протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2); - рапортом УУП ОМВД России по г.о. ... ...4 (л.д. 3 ), из которого следует, что ...г. в ОМВД по г.о. ... был зарегистрирован материал проверки по факту причинения телесных повреждений ...1, ФИО2 Имевший место .... возле ..., г. Луховицы М.О. По данному факту .... было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. В связи с тем, что в данном случае усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, данный рапорт необходимо зарегистрировать в КУСП и провести проверку. -заявлением ...1 о привлечении к административной ответственности от ... ( л.д.5 ); - объяснением ...1 от .... ( л.д.6), из которых следует, что .... около ... она вышла за калитку своего дома, где на улице она увидела соседку из ..., по имени ...2, которая выгуливала свою собаку без поводка. ...1 сделала замечание по данному факту, после чего собака ...2 подбежала к ней, она сказала ...2, чтобы она забрала собаку. ...2 подошла к ...6 и один раз толкнула ее ладонью рук в область груди. В результате чего, ...1 потеряла равновесие и упала при этом почувствовала боль в области груди, а так же в левом запястье. - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ...г.( л.д.10); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от .... ( л.д. 11); - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по г.о. ... ...7 ( л.д. 12), из которого следует, что ...г. в ..., помощником оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...7 от дежурного приёмного отделения ЛЦРБ принято сообщение о том, что в приёмное отделение ЛЦРБ с телесными повреждениями обратилась ...1, ... года рождения, проживающая по адресу: ...; - заявлением ФИО3 ( л.д. 13); -протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 14-17); - постановлением о назначении судебно- медицинской экспертизы ( л.д. 18); - объяснением ...10 ( л.д. 19); - фотоматериалами ( л.д. 22-24); - медицинской справкой от .... из которой следует, что ...1 поставлен диагноз: закрытый перелом левой лучевой кости, шиловидного отростка локтевой кости без смещения ( л.д. 26) - заключением эксперта ... от .... ( л.д. 34-37 ), из которого следует, что ...1 были причинены перелом левой лучевой кости в нижней трети и перелом шиловидного отростка левой локтевой кости. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 соблюдены. Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Доводы ФИО2 о том, что она не прикасалась к ...1, и не толкала ее, суд находит не состоятельными, т.к. опровергаются исследованными материалами дела, также заключением эксперта. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, её личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не признал. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... тысяч рублей. Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор .... Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Судья: ... ФИО1 Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-869/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-869/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-869/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-869/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-869/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-869/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-869/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-869/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-869/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-869/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-869/2018 |