Постановление № 5-888/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-888/2017

Дело № 5-888/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, со слов имеющего временные заработки, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.09.2016 г. Дзержинский районный суд г. Ярославля ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ штраф 1000 рублей; личность установлена на основании данных компьютерного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

21 августа 2017 года в 17 часов ФИО1, находясь около <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, находящимся на улице.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 21.08.2017 г. был составлен протокол об административном правонарушении АА № №.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что согласен с протоколом, в нём всё изложено правильно, всё произошло, т.к. он сильно выпил. В 2017 году его ФИО1 в отделы полиции не доставляли, указанные в распечатке правонарушения он не совершал.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 21.08.2017 г.; сообщением в дежурную часть ОМВД по Дзержинскому городскому району о том, что у <адрес> мужчина пристаёт к гражданам; рапортом работника полиции ФИО2 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями гр. ФИО3, который пояснил, что неизвестный ему мужчина, находясь у <адрес> босиком, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам на улице; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на ФИО1.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они достаточно подробны и не противоречат представленным в суд доказательствам. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Сам ФИО1 не оспаривает обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, поведения своего не изменил, вновь совершил правонарушение. Суд также учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием данного наказания в спецприемнике для административно задержанных УМВД России по Ярославской области.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 17.00 21.08.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: