Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-244/2020Тевризский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 18 ноября 2020 года Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Хлебниковой Я.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика главы Петелинского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Администрации Петелинского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации Петелинского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что её матери ФИО7 принадлежали: два земельных участка площадью 2000 кв.м., и 300 кв.м., каждый, расположенные по адресу: <адрес> жилой дом площадью 38.40 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Права собственности на указанные объекты недвижимости были зарегистрированы на основании свидетельства на право собственности на землю и кадастрового паспорта здания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти осталось имущество, состоящее из двух земельных участков и жилого дома. Однако в процессе подготовки документов выявились несоответствия, в документах подтверждающих родство. Так в свидетельствах о рождении всех детей умершей ФИО7, ее имя и отчество указаны не верно, а именно в графах «мать» указана «ФИО1». В связи с наличием расхождений в фамилии имени и отчестве умершей с фактическими данными указанными в первичных документах потенциальных наследников - детей, нотариус отказала в выдачи свидетельств о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд. Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО12 являются ее дети, в том числе: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От права получения наследства ФИО3, ФИО4 и ФИО2 отказались. Таким образом, иного способа защиты прав связанных с наследованием имущества после смерти кроме обращения в суд у наследников не имеется. Тем не менее, ФИО11 фактически приняла наследство, поскольку продолжает пользоваться земельными участкам, выращивая на них растения, ухаживая за земельными участками. В сезон отпуска и длительных выходных постоянно проживает в родительском доме, оплачивает коммунальные платежи (электричество, водоснабжение), поддерживает дом в состоянии пригодном для проживания, осуществляя ремонт и содержание. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящее из: земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 38,4 кв.м. и признать за ФИО11 право собственности на недвижимое имущество. Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил установить факт родственных отношений между ФИО11 и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия ФИО11 наследства, оставшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Представитель ответчика глава Петелинского сельского поселения Тевризского муниципального района <адрес> ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснил, что ФИО7 приходится матерью ФИО11. После смерти ФИО7 ее дочь ФИО11 фактически приняла наследство в виде дома и земельных участков, периодически проживает в данном доме, ухаживает за земельными участками, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает дом в состоянии пригодном для проживания, осуществляя ремонт и содержание. Третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, так как претензий в отношении спорного имущества не имеют, на какие-либо права не претендуют. Третье лицо нотариус нотариального округа по Тевризскому району ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт родственных отношений. Из свидетельства о рождении (повторное) I№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что ФИО1 является матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО6. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия - ФИО15. Согласно представленным сведениям из похозяйственной книги за период с 1980 года по 1985 год значится, что ФИО7 имела семерых детей, в том числе ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совокупность имеющихся по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО11 является дочерью ФИО7. Установление данного факта имеет для ФИО16 юридическое значение, так как позволит ей реализовать право на получение наследства. В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ). В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что ФИО7 приходится матерью ФИО11. Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти (л.д.19) ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса нотариального округа: Тевризский район Омской области ФИО14 следует, что наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось (л.д. 48). ФИО11 является наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО7. Других наследников желающих принять наследство судом не установлено. На момент смерти (открытия наследства) ФИО7 на праве собственности принадлежали: земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 38,4 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Согласно требованиям п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). Из пояснений представителя истца по доверенности ФИО5 следует, что ФИО11 в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако фактически приняла вышеуказанное наследство. Данный факт подтверждается показаниями представителя ответчика главы Петелинского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области ФИО10, а также свидетельствует наличие у нее правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что ФИО11 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО7 В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч.3 ст.263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве. В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для ФИО11 юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая вышеизложенное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО7, переходит к ФИО11 в соответствии с законом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО11 удовлетворить. Установить, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО11 наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 38,4 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 23.11.2020. Судья В.И. Кун Суд:Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кун В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 |