Решение № 2-1429/2017 2-1429/2017~М-1055/2017 М-1055/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1429/2017

Дело № 2-1429/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Зиннатуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному потребительскому кооперативу «Калибровщик-1», стоянка 19, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному потребительскому кооперативу «Калибровщик-1», стоянка 19 (ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19), в котором просит признать право собственности на гараж №, расположенный в ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19, за собой в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что гараж №, расположенный в ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19, принадлежал на праве собственности ФИО2, однако в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано. Истец является наследником после смерти ФИО2 по закону. При жизни ФИО2 пользовался гаражом, оплачивал паевые взносы, являлся членом ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не представляется возможным, поскольку право собственности на указанный гараж наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем 18.07.2007 года составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области (л.д. 6).

ФИО2, как члену ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19, был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на котором был возведен гараж, которому был присвоен № (л.д. 13).

Согласно кадастровому паспорту, в ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19, в г. Магнитогорске имеется гараж №, площадью 17,8 кв.м, с кадастровым номером № (л.д. 26).

Из справки № 41 от 12.05.2017 года (л.д. 12), выданной ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19, усматривается, что ФИО2 являлся членом ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19, ему был предоставлен участок под строительство гаража в границах земельного участка, отведенного гаражному кооперативу на основании Распоряжения администрации г. Магнитогорска № 81119П от 21.06.2012 года, гараж был построен и использовался ФИО2, паевые взносы внесены полностью.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 1 за 2008 год, наследником, принявшим наследство по закону, является сын умершего – ФИО1, сын наследодателя ФИО3 отказался от наследства в пользу истца ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить требование истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни ФИО2 владел и пользовался на праве собственности гаражом №, расположенным в ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19, оплачивал необходимые взносы, налоги и сборы, паевые взносы выплачены полностью.

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти отца, ФИО2, принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Других лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО2, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенным в ПГК «Калибровщик-1», стоянка №19, в г. Магнитогорске в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Гаражному потребительскому кооперативу «Калибровщик-1», стоянка 19, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 17,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ПГК «Калибровщик-1», стоянка № 19, гараж №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: