Решение № 2-2802/2021 2-2802/2021~М-2444/2021 М-2444/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2802/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 29 июля 2021 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 773 510 рублей 61 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 743 102 рубля 66 копеек – просроченный основной долг, 27 778 рублей 38 копеек – начисленные проценты, 2 629 рублей 57 копеек – штрафы и неустойки, взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 10 935 рублей 11 копеек.

В обоснование иска истец указал, что между банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании, согласно условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в сумме 757 000 рублей 00 копеек, с уплатой 13,99% годовых, указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Указанная сумма была зачислена Кредитором, что подтверждается выпиской. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>. Дело с согласия истца, рассмотрено по основанию ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заемщиком заявления, согласно общим условиям и индивидуальным условиям предоставления кредита ответчику предоставлен кредит в размере 757 000 рублей 00 копеек, с уплатой 19,49% годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 30 000 рублей. (л.д.17-20,27-29) Указанная сумма была зачислена Кредитором, что подтверждается выпиской и справкой по кредиту (л.д.21-24).

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное ответчиком без удовлетворения (30-32).

Судом установлено, что свои обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме, перечислив заемные денежные средства на счет ответчика, ответчик, надлежащим образом, возложенные на него обязательства по погашению кредита не исполняет.

Суд соглашается с обоснованными требованиями истца в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению кредитования на получение кредита наличными, проверив расчет истца, считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании №TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 773 510 рублей 61 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 743 102 рубля 66 копеек – просроченный основной долг, 27 778 рублей 38 копеек – начисленные проценты, 2 629 рублей 57 копеек – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 10 935 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по соглашению о кредитовании №TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из 743 102 рубля 66 копеек – просроченного основного долга, 27 778 рублей 38 копеек – начисленных процентов, 2 629 рублей 57 копеек – штрафов и неустоек.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 935 рублей 11 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.С. Жукова