Решение № 2-230/2017 2-230/2017(2-3550/2016;)~М-3408/2016 2-3550/2016 М-3408/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-230/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 13 января 2017г. Судья <адрес> районного суда ФИО1 При секретаре Морозовой Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о взыскании долга с ФИО3 ФИО2. просит взыскать с ответчика ФИО3 долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец не прибыл, его интересы представляет представитель по доверенности ФИО4, которая поддержала исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. истец передал ответчику ФИО3 деньги в размере <данные изъяты> с возвратом денег до ДД.ММ.ГГГГг.. До сего времени долг ответчик не вернул. Указанную сумму и просит взыскать с ответчика, а также с учетом требований ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен. С учетом мнения представителя истца, суд полагает рассмотреть дело заочно, признав неявку ответчику неуважительной. Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основания. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании установлено, что оговоренная сторонами сумма в размере <данные изъяты> была передана истцом ответчику ФИО3., что подтверждается письменным договором займа- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3. взял в долг у ФИО2 <данные изъяты>, обязуется вернуть указанную сумму – до ДД.ММ.ГГГГг. Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Данные требования истца являются обоснованными. Требования о взыскании процентов также являются обоснованными. В соответствии ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) Расчет, представленный истцом является обоснованным и соответствует требованиям закона. Суд учитывает при этом, что представитель истца уточнила размер процентов и исходила из расчета не с ДД.ММ.ГГГГ, а со второго ДД.ММ.ГГГГ., который соответствует <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Следует с ответчика в доход государства в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также неоплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 |