Решение № 2-1-1125/2024 2-1-1125/2024~М-1-886/2024 М-1-886/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-1-1125/2024

УИД 40RS0008-01-2024-001135-68 Дело № 2-1-1125/2024


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года г. Жуков

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Дроздовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 507047,39 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 373182,03 рублей, задолженность по процентам в размере 111620,53 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 22244,83 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 8270,48 рублей.

Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <ДАТА> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ> на сумму 374448 рублей на срок до <ДАТА> с ежемесячной уплатой процентов по ставке 30% годовых. Денежные средства были перечислены, что подтверждается выпиской со счета. <ДАТА> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № <НОМЕР ИЗЪЯТ>, по которому право требования по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> передало истцу по делу. Задолженность составила 507047,39 рублей. Просит иск удовлетворить.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущих судебных заседания пояснила, что иск не признает, просит применить срок исковой давности.

3-е лицо КБ «Ренесссанс Кредит» извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, об уважительной причине своей неявки суду не сообщило.

В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ> на сумму 374448 рублей на срок до <ДАТА> с ежемесячной уплатой процентов по ставке 30% годовых в соответствии с графиком платежей.

По безденежности договор не оспорен, денежные средства были переведены ответчику на счет.

<ДАТА> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № <НОМЕР ИЗЪЯТ>, по которому право требования по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> передало ООО «Филберт».

Согласно выписке по счету, ответчик ФИО1, начиная с <ДАТА> не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Таким образом, образовалась задолженность сумме 507047,39 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 373182,03 рублей, задолженность по процентам в размере 111620,53 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 22244,83 рублей за период с <ДАТА> по <ДАТА>.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по данным требованиям составляет три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Поскольку исковое заявление было направлено истцом в суд <ДАТА>, то срок исковой давности подлежит применению к задолженности имеющейся по кредитному договору у ответчика до наступления этой даты.

Суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика за период с <ДАТА> по <ДАТА> в соответствии с установленными размерами ежемесячным выплатами по кредиту графиком платежей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 35979,16 рублей, проценты по договору в размере 1215,91 рубль и проценты на просроченную задолженность с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 9323,28 рублей.

Итого: 35979,16+1215,91+9323,28= 46518 рублей 35 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика с учетом применения срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1595 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 237, 244, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» ( ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ> ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ> к ФИО1 ( паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в размере 46518 рублей 35 копейки, госпошлину в размере 1595 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене решения суда.

Мотивированное решение составлено <ДАТА> года

Судья - подпись- Л.В. Лобзова

Копия верна. Судья Л.В. Лобзова