Решение № 12-80/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 12-80/2020

КОПИЯ

№ 12-80/2020


РЕШЕНИЕ

20 июля 2020 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе федерального судьи Денисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-29» на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области капитана полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс–29» обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области капитана полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что 25.04.2020 года в 13.34 по адресу: <адрес><адрес> с использованием транспортного средства, марки TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является <данные изъяты>», совершено превышение установленной скорости движения транспортного средства на 76 км/ч, (движение со скоростью 146 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги), чем нарушен пункт 10.1 Правил дорожного движения. В жалобе просило постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области Цветковой Л.Ю. от 16 июня 2020 года жалоба была передана в Шекснинский районный суд Вологодской области для рассмотрения по подсудности по месту совершения административного правонарушения.

Определением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 июня 2020 года дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-29» принято к производству и назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

17 июля 2020 года от общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-29» в адрес Шекснинского районного суда Вологодской области поступило ходатайство о передаче материалов административного дела по месту нахождения заявителя в соответствии с частью 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которое не подлежит удовлетворению, так как процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях, а равно жалоб на постановления государственных органов и должностных лиц о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми рассмотрение жалоб на постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений по месту нахождения лица, совершившего административное правонарушение, не предусмотрено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-29» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, суд полагает возможным рассмотреть жалобу по существу и отказать в ее удовлетворении по следующим основаниям.

Как следует из информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Вологодской области, поступившей в ответ на запрос № 12-984/2020 от 08.06.2020 года, правонарушение, совершенное с использованием автомобиля марки TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным знаком № собственником которого является <данные изъяты> 25.04.2020 года в 13.34 по адресу <адрес>, зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, наименование: «КРИС-П-М», идентификатор (№) FP4218, поверка действительна до 16.03.2022 года. Согласно имеющейся базе данных транспортных средств ГИБДД, на территории Российской Федерации не существует иного транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, имеющего регистрационный знак со следующей комбинацией №

В соответствии с информацией, предоставленной ФГУП «Почта России», обжалуемое постановление 05.06.2020 года было вручено адресату.

Доказательств того, что транспортное средство марки TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным знаком № собственником которого является общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-29» 25.04.2020 года в 13.34 не могло находиться на месте совершения административного правонарушения, в суд не представлено, тогда как обязанность доказывать указанное обстоятельство, в соответствии с примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, возлагается на лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление временно исполняющей обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области капитана полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-29» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс–29» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда в течение десяти суток со дня его получения.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь Е.А. Львова