Решение № 2А-501/2025 2А-501/2025~М-163/2025 М-163/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-501/2025Киреевский районный суд (Тульская область) - Административное Именем Российской Федерации 6 марта 2025 года г. Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Ломакина В.В., при помощнике судьи Подшибякиной Г.Ю., с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Важинского В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-501/25 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям. ФИО1 осужден 10.09.2020 Таловским районным судом Воронежской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, в связи с этим в отношении ФИО1 решением Щекинского районного суда Тульской области от 24.02.2022 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 26.05.2022 заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 19.01.2023 поднадзорный ФИО1 был осужден Веневским районным судом Тульской области за преступление, предусмотренное п. б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого, т.е. совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы. 19.09.2024 ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытию наказания. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение преступления, совершенного в период административного надзора, что предусмотрено п.4 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении которого был установлен административный надзор и в период административного надзора, совершившим преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований. По указанным основаниям начальника ОМВД России по Киреевскому району просит суд: -установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии со ст.86 УК РФ, а именно до 19.09.2027; -установить в отношении ФИО1 административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время. Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 без его участия, заявление поддерживает. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления об установлении административного надзора и административных ограничений без его участия, против административного искового заявления не возражает. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие административного истца, административного ответчика. Помощник Киреевского межрайонного прокурора Важинский В.О. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений, так как для этого имеются законные основания. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу требований ст.5 того же Закона: 1. Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 2. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 3. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 4. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 10.09.2020 Таловским районным судом Воронежской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. Решением Щекинского районного суда Тульской области от 24.02.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 26.05.2022 заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 19.01.2023 поднадзорный ФИО1 был осужден Веневским районным судом Тульской области за преступление, предусмотренное п. б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого, т.е. совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы. 19.09.2024 ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытию наказания. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого был установлен административный надзор и в период административного надзора, совершившим преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, что в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в обязательном порядке в отношении него административного надзора. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией приговора Веневского районного суда Тульской области от 19.01.2023; копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 24.02.2022; заключением о заведении дела административного надзора от 26.05.2022 в отношении ФИО1; копией паспорта на ФИО1; рапортом ст. инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району от 14.02.2024; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО1; копией справки об освобождении ФИО1 Срок погашения судимости по приговору Веневского районного суда Тульской области от 19.01.2023, в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ составляет три года с момента освобождения ФИО1 от отбывания наказания – 19.09.2024, то есть до 19.09.2027. При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по месту жительства или пребывания осужденного. С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, связанного с нарушением ранее установленных в отношении него административных ограничений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время. Административные ограничения, которые необходимо установить в отношении ФИО1, соответствуют данным о его личности, а также положениям ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства или пребывания ФИО1. Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО1: - один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2025 года. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:начальник ОМВД России по Киреевскому району (подробнее)Иные лица:Киреевская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Ломакин Валерий Валериевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |